Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Лекция «Незаметные сложности космической техники»
lozga
Эту лекцию я прочитал еще в апреле, и уже перестал ждать, что ее выложат. Но, тем не менее, лекторий "Курилка Гутенберга", где проходило мероприятие, все-таки нашел ресурсы, чтобы смонтировать лекцию, за что им большое спасибо.





По традиции, презентация доступна в формате ODP

Получасовое видео космических аварий, которое цитируется в начале лекции. У того же автора есть более новый ролик, но этот мне нравится своей музыкой.



Незаметные сложности космической техники в более развернутом виде можно почитать в одноименной серии

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «лекции по космонавтике»

  • Лекция «Космические катастрофы», актуальная версия

    В понедельник исполнилось 50 лет со дня гибели космонавта Владимира Комарова. В память о нем я прочитал в уфимском планетарии лекцию "Космические…

  • Первые

    В космонавтике мне больше всего не нравится очень неравномерное распределение славы. Первого космонавта знают все, второго - процентов 10, третьего -…

  • Лекция «Животные и космос»

    В минувшую пятницу в котокафе "Котейная" я прочитал научно-популярную лекцию "Животные и космос", в которой рассказал историю полетов разных…

  • Лекция «Планеты, которые нас обманули»

    Сто лет назад можно было быть уверенным в наличии жизни на других планетах Солнечной системы. Каналы на Марсе явно построила древняя и мудрая…

  • Лекция «Женщины и космос»

    Острота половых вопросов не миновала и космонавтику. Где-то женщины хотели попасть в космос, но их не пускали, где-то их сначала пустили в космос, но…

  • Лекция «Небесная механика без единой формулы»

    Физика орбитальных полетов - штука не интуитивная. Иногда надо затормозить, чтобы догнать, или тратить топливо, разгоняясь, чтобы зависнуть. То, как…


промо lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Разместить за 20 жетонов
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1
Могу ошибаться, но давно на ютубе выложена.

Нет, буквально пару дней как выложили.

4 дня пишет Ютуб. Достаточно много. Просмотров мало.

Может быть вы на самой лекции были? Она была в апреле а смонтировали только сейчас.

Есть фильм "Koyaanisgatsi".
Там потрясающие, долгие кадры взрыва ракеты под мистическую музыку.


Музыка хорошая а фильм мне не нравится. Создателям фильма не нравится прогресс. А полет тот довольно известный - из-за нарушения теплоизоляции разгонный блок лопнул от повышения давления.

Конец этого получасового видео конечно эпичный...

В более новой версии Протона еще больше и добавился взрыв Антареса

Я больше про слова, коими видео сопровождалось :)

О, класс! Надо показать детям.

Начинать надо со вчерашнего Фалькона!!!

Подождите, скоро смонтируют :)

Впрочем, взрыв там похоже начался снаружи и шал очень быстро. Такое впечатление, что топливные шланги потекли, образовалась кислородно-керосиновая смесь и рвануло объемным взрывом, т.к. взрыв произошел за период времени меньше 1/30 секунды. Это хорошо видно на раскадровке исходной видеозаписи от USLaunchReport.com, которую сейчас все смотрят и выкладывают с ЮТуба.

Можете посмотреть эти кадры у меня: http://centuriones.livejournal.com/21023.html

Хороль находится на широте Сочи, на тысячу километров южнее той пилорамы, что построили.
И там была построена полоса для Бурана.
И там какие-то люди живут неподалёку.

Д, б.

А по поводу того, что Аполлоны с Луны приземлялись со второго нырка - разве?
Ссылочку можно?

Ну и спасибо, очень интересно!

Потроллю чуть-чуть ;)

Хорошая презентация, но в конце, где говорится о фильмах, чтобы "заболеть космосом", не хватает одного - "Козерог один" ("Capricorn one"). ;)))

:))))

Это только после курса молодого бойца чтобы не заболеть в плохом смысле

Edited at 2016-09-02 08:06 (UTC)

Скажите, а почему факел двигателя у наших ракет, Союзов и Протонов, на видео настолько сильно отличается от факелов всех остальных? У наших он какой-то узкий и не так быстро расходящийся. А у всех остальных сразу же в стороны. Почему так? Не на керосине с кислородом остальные что ли?

Союз - керосин + жидкий кислород, Протон - несимметричный диметилгидразин + тетраоксид азота, Дельта - жидкий кислород + жидкий водород, Фалкон - керосин + жидкий кислород. Ранние американские ракеты - керосин + жидкий кислород или тоже, что и у Протона. Т.е. в принципе одно и тоже. Но есть существенное отличие: у американских ракет, давление в камере сгорания ниже, чем у советских и российских. Скорее всего дело именно в этом.

А вы не можете скриншотами проиллюстрировать? Я не очень понимаю, в каких ракурсах и как факел отличается.

Вот, надёргал скриншотов:

Их РН:

Delta GOES-G
Delta GOES-G

Ariane V
Ariane V

Titan IV A-2
Titan IV A-2

India GSLV-F06
India GSLV-F06


Наши РН:

Foton-M1 Soyuz-U
Foton-M1 Soyuz-U

Proton M
Proton M


Что скажете?

Может это обсуждалось, но я пропустил - ставили хоть раз системы типа САС не на корабли с людьми, а на спутники ?

  • 1
?

Log in