Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Первый пуск РН Electron прошел частично успешно
lozga
Об этом объявила в своем твиттере компания Rocket Lab.





Запустить ракету раньше не позволяла погода, вчера дошли до готовности -12 минут, но были вынуждены отложить пуск по погодным условиям.

О ракете и компании более подробно можно почитать тут.

Ракета несла габаритно-весовой макет полезной нагрузки вместо реального спутника.

Команда Rocket Lab выкладывает пока только короткие ролики. Неизвестно, была ли на ракете бортовая камера, и какими средствами наблюдался пуск с Земли. Ждем более развернутых видео.



UPD: В официальном заявлении выяснилось, что пуск только частично успешен - первая ступень отработала нормально, вторая ступень успешно отделилась, сбросила головной обтекатель, но на орбиту выйти не смогла. Ракета достигла космоса, о чем Rocket Lab написали в твиттере, но вскоре вошла обратно в атмосферу и разрушилась там.

UPD2: Появилось видео с ракеты.



UPD3: Появились еще видео:
Вид с другой точки на сопло второй ступени, виден сброс половинок головного обтекателя.




Показана работа систем космодрома - поворотных антенн систем телеметрии.





Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

промо lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Разместить за 20 жетонов
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1
интересно - это выхлоп такой белый плотный, пыль или пар (из-за сырости после дождей например). или все вместе )))

Газовод орошается водой, выхлоп смешивается с паром.

Спасибо за новость!

На первом видео на 16:20:01 очень не надежный, на мой дилетантский взгляд, способ отстегивать шланг. Пусть и очень простой.

Очень вероятно, что продемонстрированный в этом пуске способ отстыковки коммуникаций "земля-борт" баг, а не фича.

Замечательно. Что до откладываний, то это тоже важный опыт, испытание.

На орбиту не вышли.

https://twitter.com/planet4589/status/867623535694548993

"RocketLab confirms Stage 1 burn & sep, nose fairing sep, Stage 2 ignition, but failure to orbit."

т.е. получается первая ступень отработала, вторая запустилась, но не дотянули?
все рано неплохо. очень даже неплохо.

Ну недотянули или не попали - будут разбираться

О, а как вставлять твиттер в ЖЖ?

Также как и видео - через embed кнопку.

А у них проблемы с управлением по крену, или она стабилизируется вращением? Ну вроде для стабилизации маловата скорость вращения...

Edited at 2017-05-25 10:32 (UTC)

Смотря для какой стабилизации. Как гироскоп - мало, а чтобы компенсировать небольшую ассиметрию тяги(там на 1ой ступени 9(!) движков) и аэродинамики достаточно.

Я прошу прощения, я конечно сугубый дилетант, но это было реально смешно.



Ну, нормальный газоотводный канал или нормальная теплоизоляция бака - это понятно, на этом сэкономили. Но я что хочу сказать... На видео полета ракета вращается. Причем, если бы это было необходимо, она вращалась бы равномерно. Однако на видео видно, что вращение неравномерное. Что автоматически указывает, что вызвано оно не функциональной необходимостью системы управления, а аэродинамической несбалансированностью либо дисбалансом тяги (что как бы странно, ибо актюаторы на двигателях позволяют парировать).

Вспомнив читанное в детстве в разных книжках, пришел к выводу, что система навигации ракеты построена не на астрометоде и не на радиометоде и тем более не на инерциальном методе, которые предполагали бы удержание курса крена и тангажа в определенных параметрах. Судя по поведению ракеты в полете, ее система навигации работает от ЖПС!

Ибо только при работе от ЖПС программа полета не требует ориентации в поперечной к оси полета плоскости.

И вот это, конечно, радость неземная...


Не понял, что в этом смешного. Было бы смешно не использовать ЖПС.

Скажите, а как вы ник перевернули? А можно заголовок топика перевернуть, зачеркнуть, подчеркнуть и так далее? Есть где-то инфа?

На самом деле там только одна буква перевёрнута, остальные обладают центральной симметрией. А "перевернул" я её аж 12 лет назад, когда была ещё только 4-я версия Уникода. И уже тогда я в нём нашёл практически все буквы русского и латинского алфавита в перевёрнутом виде. Вернее, некоторые похожие на перевёрнутые пришлось искать в каких-то экзотических алфавитах. А сейчас, когда на дворе 9-я версия Уникода, думаю, с этим вообще проблем не должно быть. Так что, как вы догадались, никаких фокусов тут нет - просто откройте Уникод и ищите нужные символы. Что касается зачеркнуть/подчеркнуть, то это делается обычными тегами, но я не пробовал ими пользоваться в заголовках.

Edited at 2017-05-26 05:18 (UTC)

Хочется з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶ь̶ заголовок?

Никаких проблем!

Дык, в чем драма то?!
Ну ЖПС, ну вращается. Сбой пуска не от этого ж произошёл.
А штоб массогабаритный макет пульнуть в небо, поди и ЖПС в избытке.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account