Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Лекция «Программа Apollo: как это было»
lozga
На прошлой неделе громко булькнула история с сайта фейковых новостей о том, что, научный советник Трампа якобы заявил, что американцы не были на Луне. Тема программы Apollo - практически вечная, популярным является разбор ошибок конспирологов, но на мой взгляд, важнее рассказывать о самой программе, чтобы у человека была некая база, на которой он уже сам сможет заметить нестыковки (а часто и банальную неграмотность) в конспирологических построениях. Этому и была посвящена моя недавняя лекция в уфимском планетарии.



Под катом дополнительные видеоматериалы

Шестисерийный документальный фильм "Аппараты лунных программ" (на русском языке, первый фильм из 6)



When We Left Earth есть на YouTube официально, но за плату.

From The Earth To The Moon есть только кусками, увы.





Зато документальные кадры, которые снимались на бортовые камеры, доступны, причем в хорошей обработке и синхронизации со звуком.

Посадка Apollo 11



Взлет



Посадка Apollo 17 (там был один из самых сложных рельефов, очень красиво)



Это же видео, стабилизированное, лучше видна траектория снижения



Apollo 16, съемки лунного ровера, стабилизированные.



Apollo 17, взлет с Луны, совмещены съемки с дистанционно управляемой камеры с ровера и с бортовой 16-мм камеры




Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «лекции по космонавтике»

  • Лекция «Космические катастрофы», актуальная версия

    В понедельник исполнилось 50 лет со дня гибели космонавта Владимира Комарова. В память о нем я прочитал в уфимском планетарии лекцию "Космические…

  • Первые

    В космонавтике мне больше всего не нравится очень неравномерное распределение славы. Первого космонавта знают все, второго - процентов 10, третьего -…

  • Лекция «Животные и космос»

    В минувшую пятницу в котокафе "Котейная" я прочитал научно-популярную лекцию "Животные и космос", в которой рассказал историю полетов разных…

  • Лекция «Планеты, которые нас обманули»

    Сто лет назад можно было быть уверенным в наличии жизни на других планетах Солнечной системы. Каналы на Марсе явно построила древняя и мудрая…

  • Лекция «Незаметные сложности космической техники»

    Эту лекцию я прочитал еще в апреле, и уже перестал ждать, что ее выложат. Но, тем не менее, лекторий "Курилка Гутенберга", где проходило мероприятие,…

  • Лекция «Женщины и космос»

    Острота половых вопросов не миновала и космонавтику. Где-то женщины хотели попасть в космос, но их не пускали, где-то их сначала пустили в космос, но…


промо lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Разместить за 20 жетонов
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Я бы их вообще банил. Нахрена их терпеть, когда их место в комнате с мягкими стенами.

Станции слежения за лунными кораблями. Книжка 1971 года с порядковым номером экземпляра.



Edited at 2017-09-01 06:37 (UTC)

From The Earth To The Moon - есть на рутрекере.

Кстати, там же есть 16-мм пленка "Аполлонов", являющаяся публичным достоянием (т.е. ее скачивать легально)

Взлёт LM Аполлон-17 с Луны.

По последнему видео со взлетом части лунного модуля Аполлона -17.
Я видел видео, где оператор камеры, которая управлялась с Земли, рассказывал про свои действия.
Я технарь с большим стажем, но я не понимаю как тогда это можно было сделать.
При условии временной задержки сигналов с Земли.

Re: Взлёт LM Аполлон-17 с Луны.

Говорят что величину задержки учёные посчитали. И говорят что ускорение подъёма тоже посчитали. И что скорость подъёма тоже высчитали. И оператор камерой управлял заранее и по расчётам. Чтобы как раз получилось.

Ддя меня остался вопрос в том, что у американцев не было системы канализации в космосе, у нас типа говорят была, а у них тогда её не было, и как они там могли столько времени сидеть и не какать и не пикать в скафандрах никто объяснить не может. Расскажите как это было пж. Сомнений в том, что они были на Луне нет, но вот такой технический нюанс мне пока непонятен.

Памперс видели? Если нет - погуглите или в магазе спросите. Вот для этого его и изобрели.

американцы на луне не были

А вот и эксперты из 7-Б с классного часа домой пришли

Безотносительно истинности лунных высадок, заявление советника Трампа по науке Дэвида Гелернтера (действующего профессора информатики Йельского университета) о том, что высадок на Луну не было - это факт.

Вот цитата.
How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add

1. Ссылка:
http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/

2. Дисклеймер с этого же сайта:
http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer_/
==
All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.
==
))))

(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
А кстати, и правда - поразительно мало адептов "онинелетали" в комментах... Похоже, и в самом деле они сейчас в школе.

Надя, самое интересное, что вся эта "теория лунного заговора" - чисто американского происхождения, берущая начало с книжки Билла Кейзинга и потом усиленная фильмом Питера Хайамса "Козерог-1". Но даже после показа этого фильма у нас в 1980, в СССР не нашлось людей, которые бы восприняли это всерьёз. Так что комментатор выше, получается, прав: приверженцы "теории лунного заговора" - это жертвы американской пропаганды.)

Этим придуркам с "они не летали" предложить сохранить тайну хотя бы среди ста человек. Замучаются пыль глотать. А тут десятки тысяч участников..

Я, к примеру, знал о предстоящем полете "Бурана" еще в начале 80-х, хотя не имел ни малейшего отношения к программе. Зато мой приятель разрабатывал для него систему посадки.
А про катастрофу советской лунной ракеты я услышал в конце 70-х. Сосед по коммуналке, где я снял комнату, служил в стройбате, который восстанавливал старт после взрыва.
Так что даже суровая советская секретность не до конца помогала...

Интересно кстати, что изображение с бортовой камеры очень быстро становится похожим на фотографии LRO. Чисто по распределению яркости. Интересно, кто-то уже совместил фотографии LRO с кадрами бортовых камер при взлете?

там по расположению кратеров можно прикинуть, сравнивая LRO и кинопленку с борта Челленджера

По вопросу летали/не летали сражаются две религиозные секты. Причём та, которая "летали" на порядок превосходит по упоротости своих оппонентов.

(Скрытый комментарий)
Кстати, а когда эта тему у нас начала обсуждаться в интернете ? Я вот точно помню, что нарвался на разборы полетов впервые не раньше осени 2004 года

Надо спрашивать у фидошников. До первой половины нулевых интернет в России был, всё же, не слишком массовым.

волновались? Лекция какая-то сбивчивая очень получилась с заиканиями и проглатыванием слов:(

Торопился, скорее всего. Волноваться не было причин.

А мне интересно: почему в лунных миссиях обязательно оставляли одного космонавта ждать на орбите и завидовать своим товарищам? Что в американских, что в наших проектах. Только для подстраховки, чтобы не оставлять орбитальный модуль «без присмотра», или были ещё какие-то соображения?

Это же техника начала 70-х, хоть и передовая. Куча приборов, тумблеров, надо чтобы кто-то, сидящий на орбите, их щелкал. В книжке про Аполлон-13 "Потерянная Луна" - подробно описано, сколько у них времени уходило на то, чтобы системы модуля активировать, компутер зашатдаунить. Там десятки минут и часы.

?

Log in

No account? Create an account