Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Москвичам может быть интересно
lozga
7 февраля в 19:30 в космо-лектории Laba.Space состоится лекция "Space Shuttle: самая сложная пилотируемая система современности"!

Space Shuttle - визитная карточка американской пилотируемой космонавтики. Каким он задумывался и каким получился?




промо lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Разместить за 20 жетонов
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1
А Буран самая простая система современности, так что-ли ? )))

Веруете ли вы в святость Илона Маска?

Но вопрос-то не праздный. Один тестовый полёт и многолетняя практика выполнения разных задач в разных условиях совсем не одно и то же. Под первое можно условия подогнать, для рапорта. Второе же требует наличия ресурсов и умения добиваться успеха в любых ситуациях(аварии не в счёт)

он ещё сложнее - полностью автопилотируемая система, с опциональной возможностью пилотирования.

шаттл не летал в полностью беспилотном варианте, насколько мне известно

съест-то он съест, но ктож ему даст (ц)

вообще срывая покровы шаттлы были способны на автоландинг. Более того, был план (уже в 90х) это провести на практике. Но лобби пейлотов и прочего электората восстало так что даже тест не дали провести. Просто в союзе Партия™ сказала на автомате, и пилоты взяли под козырёк :) А вот в США с самого начала лобби скрипачей (скрипач не нужен (ц)) не дало сделать автоленд.

Вплоть до смешного -- выпуск шасси был *только* вручную, ну до поздних модификаций вроде (опять же 90е). Чтоб аж целый человек нажимал на кнопку выпуска шасси когда надо :) Синдром вахтёра как оно есть.

ну, т.е., Шаттл бы ничем не лучше Бурана. В конце концов, оба вымерли

Я не знаю, как там в космонавтике, но в гражданской авиации благодаря этому «лобби» самолёты бьются примерно в 60 (шестьдесят) раз реже, чем у нас.

где бьются? какое лобби, кого? и почему в 60 раз?


Лобби пилотов, которое вам кажется смешным.

У нас градом самолёты с неба сыпятся, вы за новостями не следите? Это результат привычки пилотов брать под козырёк. Если очень грубо, то у нас каждый год борт падает, а в США раз в пять лет. При том, летают они в 12 раз интенсивнее нас. 12 х 5 = 60.

гы. в США совсем другой уровень подготовки пейлотов гражданских авиалиний. И не только с эрефией но даже и с европой -- существенно дольше.

https://denokan.livejournal.com/182944.html

тут поизучайте. денокан -- известный критик системы в РФ, известный боец с динозаврами, пока сам не свалил на средний восток :)

Праститезабылпредставиться.

Выпускник американского училища ГА, налёт 248 часов.

Образование до уровня коммерческого пилота заняло у меня один год — в режиме заниматься при хорошей погоде, в перерывах между физкультурой и вкусным и здоровым питанием. Т.е., если упереться: за 8–9 месяцев вполне реально.

Дальше, если бы у меня было право работать в Штатах, я бы без труда нашёл говённую работу за еду каким-нибудь инструктором в училище или баннеры таскать, промурыжился бы так два года (до налёта 1500 часов) или меньше, и пошёл бы в региональные линии. С коммерческим.

Если бы по вечерам в течение этих двух лет, я бы позубрил немного теории — смог бы сдать экзамен на линейное, потому что лётная часть там такая же как на коммерческом. А с линейным я бы оказался за рулём бобинга вероятно минуя региональную авиацию.

Так что, подготовка действительно лучше (1500 часов налёта против 150), но если измерять подготовку в годах, то американская сильно проигрывает.

Вот на днях в Сирии Су-25 сбили - без термоловушек полетел потому что.
А янки без туалетной бумаги - воевать отказываются.

янки отказываются воевать без серьёзной розведки, на самом деле. а в рф проблема еще в том что много самолей и прочей техники -- морально устарело.

фото огромное, рвёт ленту

Инденер-математик? finish MIPhI?

а на youtube можно будет посмотреть лекцию?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account