?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Переверните Армстронга или история трансляции первой лунной прогулки
lozga
01.jpg
Когда 530 миллионов человек прильнули к экранам своих телевизоров, чтобы увидеть первую высадку человека на Луну, кроме героев дня Армстронга и Олдрина были еще десятки и сотни незаметных атлантов, которые держали прямую ТВ-трансляцию на своих плечах. И если одни проявили высочайший профессионализм, то другие допускали глупые и сейчас выглядящие забавными ошибки. Из-за одной такой ошибки, например, первые тридцать секунд изображение было вверх ногами. Даже небольшое погружение в историю первой прямой трансляции с поверхности Луны дарит нам коллекцию удивительных историй.

Немного матчасти


На посадочном модуле "Аполлона-11" стояла камера телевидения с медленной разверткой, снимающая изображение высотой 320 строк и частотой 10 кадров в секунду.

02.jpg

Важное замечание: камера была прикреплена вверх ногами, просто потому, что ее верх был единственной плоской поверхностью. С противоположной стороны видна ручка, которой камеру можно держать в руках или закрепить на штативе. Ручкой вниз она уже будет показывать правильное, не перевернутое изображение.

Камера стояла слева от люка и лестницы на одной из ног лунного модуля (фото с тренажера):

03.jpg

Сигнал с камеры через антенну S-диапазона шел напрямую (без ретрансляции через командный модуль) на Землю.

04.jpg

На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.

05.jpg
Станция Паркс

На момент начала выхода астронавтов на поверхность Луны Мадрид был на другой стороне Земли, Голдстоун готовился закончить работу, а Паркс с Ханисакл Крик должны были вот-вот начать работу.

06.jpg

Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство - скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, который снимала другая камера формата NTSC со стандартным разрешением 525 строчек и 30 кадрами в секунду. Затем сигнал шел через Хьюстон к телевизионным компаниям.

07.jpg
Скан конвертер

История первая. Они летят - мы чиним


За несколько недель до полета "Аполлона-11" скан конвертер станции Паркс взорвался. Причина была до обидного простой. Скан конвертер американского производства требовал трехфазного тока. По американским стандартам черный провод обозначал фазу, а зеленый - землю. Но обсерватория Паркс расположена в Австралии, где черный цвет провода обозначал нейтраль. Несмотря на то, что устройство собрали корректно и успели провести несколько тренировок, в один прекрасный вечер кто-то из техников переставил провода на австралийский манер и при следующем включении ток оказался совсем не там, где должен был быть. Сгорела масса оборудования, замену которому пришлось срочно закупать в Сиднее. Кроме камер, мониторов и устройства записи сгорели все логические схемы, и техникам пришлось перепаивать больше сотни сгоревших транзисторов, когда «Аполлон-11» уже был на пути к Луне. Но люди справились.

08.jpg
Слева направо: Тед Кноттс, Ричард Холл (руководитель) и Элмер Фредд на фоне скан конвертера

История вторая. Сквозь бурю


Следующая проблема была буквально видна с Луны. По закону подлости все дни полета стояла прекрасная погода, но в день высадки появился циклон, приближающийся к Австралии.

09.jpg

10.jpg
Единственная фотография с того дня

Антенна Паркса имела большую парусность, и ее запрещалось использовать в условиях сильного ветра. Хуже того, Луна была невысоко над горизонтом, и тарелка антенны должна была повернуться в максимально вертикальное положение с наибольшей парусностью. Два раза по ней били порывы ветра в 110 км/ч, сбивая настройку антенны, грозя поломать шестерни приводов или, в худшем случае, сорвать антенну с креплений. Под звон предупреждающего сигнала персонал проверял датчики растяжения в стенах - не рушится ли башня под антенной. Работая в условиях десятикратного превышения расчетной ветровой нагрузки персонал парировал рывки антенны от ветра и вручную держал ее направленной на район посадки "Аполлона-11". Оператор антенны, Фокс Мейсон, не мог оторваться ни на секунду и смог увидеть выход на поверхность Луны только вечером, в повторе.

11.jpg
Фокс Мейсон

История третья. Трансляция


Когда на "Аполлоне-11" включили предохранитель ТВ-сигнала, исходный сигнал включили со станции Голдстоун. И он был вверх тормашками! Персонал просто забыл, что камера на лунном модуле лежит вверх ногами, и им надо включить специальный инвертер. Тридцать секунд операторы в Хьюстоне ждали, пока Голдстоун сообразит переключить один тумблер, но, не дождавшись, перевернули изображение уже у себя.

12.jpg

Кроме этой проблемы, сигнал с Голдстоуна был слишком контрастный. Как потом выяснили, у этого могли быть две причины. Незадолго до полета "Аполлона-11" на станции в Голдстоуне установили фильтры для улучшения сигнала. Но их полоса пропускания была ниже, чем сигнал с Луны примерно в два раза, что снизило динамический диапазон изображения, и сделало его черным и белым без полутонов. Вторая версия - неправильная настройка уровня черного цвета в скан конвертере. В результате, когда операторы в Хьюстоне переключились на Ханисакл Крик с 24-метровой антенной, изображение оказалось лучше, чем на 64-метровой антенне Голдстоуна.

Спустя четыре минуты оператор в Хьюстоне переключает картинку с Ханисакл Крик обратно на Голдстоун, надеясь, что они исправили свои проблемы. Но в Голдстоуне переключили не тот тумблер, и вместо переворота изображения показывают инвертированные цвета с черным вместо белого! Приходится вернуться обратно на Ханисакл Крик.

А что же Паркс с шикарной 64-метровой антенной? А он пока не может повернуться - Луна слишком низко. Но у антенны есть офсетная подача, когда менее мощный приемник находится вне фокуса антенны.

13.jpg

Фокс Мейсон в высшей степени профессионально удерживает антенну так, чтобы офсетный приемник поднимался, а главный приемник находился на самом нижнем уровне, чтобы максимально быстро подхватить сигнал:

14.gif

Но сигнал все-таки плохой. Картинка от офсетного приемника прыгает, то появляясь, то исчезая. Наконец, Луна поднимается достаточно высоко, и Паркс переходит на главный приемник. Но операторы в Хьюстоне не спешат переключиться! Ричарду Холлу пришлось даже начать ругаться с выбирающим сигнал оператором, чтобы на Паркс обратили внимание. Только на девятой минуте Хьюстон, наконец, переключился на лучший сигнал.

Вот видео, которое шло на телевизоры зрителей, очевидно, по каналу CBS.



На нем можно увидеть:
2:26 - Начало перевернутой трансляции.
2:54 - Изображение перевернули обратно.
4:06 - Изображение светлеет, переключились на Ханисакл Крик.
7:17 - Переключение на негативное изображение Голдстоун.
11:30 - Улучшение изображения, наконец включился Паркс.

Сравнительно недавно изображение отреставрировали, и в улучшенной версии нет этих артефактов.



Но, увы, эта реставрация хуже, чем могла бы быть. Помните историю с "потерянными пленками NASA"? Имелись в виду магнитные пленки исходного сигнала в формате телевидения с медленной разверткой. Эти пленки не положили в отдельное специальное хранилище, и, скорее всего, на них перезаписали какие-то новые данные. А зря. Те, кто фотографировал экраны, на которые шел исходный сигнал, ясно видели, что скан конвертер делал изображение сильно хуже.

15.jpg

Впрочем, эта печаль не так уж велика. Кроме телекамеры на лунном модуле стояла еще 16-мм камера, которая снимала те же события в цвете с гораздо лучшим качеством. И можно посмотреть на одни и те же события с двух или даже трех (+ фотоаппараты астронавтов) точек.



А еще о событиях в Парксе есть замечательный фильм "Тарелка" ("The Dish").

Главный источник - "On eagle's wings. The Parkes Observatory's Support of the Apollo 11 Mission"

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «байки»

  • Первый спутник: альтернативная история

    Запуск первого спутника оказался большим сюрпризом, но в целом событие было ожидаемым - шел Международный геофизический год, и о намерении в его…

  • Байки бортстрелка Спейс Шаттла

    В американском сленге "Space Shuttle door gunner" ("бортовой стрелок Спейс Шаттла") означает хвастуна, который выдумывает свои военные подвиги.…

  • НЛО миссии STS-75

    Полету Спейс Шаттла STS-75 не повезло как минимум дважды. Сначала, еще за много лет до старта, какие-то шутники выдумали "отчет о проверке…

  • На тросе за ракетой или безумная система спасения

    До катастрофы "Челленджера" на Спейс Шаттлах не было никакой системы спасения. После отделения боковых твердотопливных ускорителей были…

  • Как терялись космонавты

    Утром седьмого июля к МКС успешно стартовал корабль "Союз" новой модификации МС. В ней были улучшены различные системы, и впервые телеметрия и…

  • Как случайно не разбился «Аполлон-11»

    На днях в обычном офисном разговоре я сказал: "То, что у нас тут склад костылей - это нормально, во всех ИТ-проектах так. Наверное, из всего софта,…


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 20 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Спасибо за классный материал!

Зачем срачи устраивать? Можно объеденить стороников всех версий признав, что в Америке запустили на Луну мешок с муссором. http://1500py470.livejournal.com/57970.html Отдайте ёжикам Луну!

Правильно , что срачи устраивать . А как же истина? не было там не кого .выше станции МКС людей не было .По тому что там проходят , радиационные поля Ванн Аллена , при проходе через них , убьёт всё живое , радиацией .Море смертоносной радиации.

Еще один за-лунный конспиролог на зарплате?

Еще один за-лунный конспиролог на зарплате?

Прием у зеленого кота - и ВСЕХ иных пропагандонов по теме
очень прост: взять и разбить самые идиотские "возражения"
(флаг там, тени, звезды и т.д.) -- но НИКОГДА НЕ КАСАТЬСЯ
ТЕХНИЧЕСКИХ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ


У этой сволочи бельмо, слепое пятно на точно выверенном
месте. Можете его поймать, загнать в угол - и прямо в морду
говорить о том, что

-- технология двигателя ракет США была такой, что давления
и температуры нужные для разгона НЕ МОГЛИ БЫТЬ ДОСТИГНУТЫ
В ПРИНЦИПЕ. Проблема была решена когда позже вся ракето-
двигательная промышленность стала применять советскую
схему подачи топлива в сопло.
А повышение давления в американской схеме приводило к
нестабильности и взрывам

-- есть кинокадры отделения 1й ступени при взлете одного
из Аполлонов. По ним вычисляется скорость 3мя независимыми
способами, они согласуются - и дают скорость НЕДОСТАТОЧНУЮ
для доставки заявленного груза на Луну.
Однако этот полет официально был успешным

-- без воздуха пыль из-под колес "луномобиля" должна описывать
точную параболу. С воздухом падающая ветвь искаженной "параболы" будет
круче (сопротивление воздуха тормозит легкие частицы).
На "лунных" кадрах видно второе

-- без воздуха солнце в кадре не будет иметь ореола ("halo",
вызывается преломлением на парах воды),
как видно на иных кадрах с околоземной орбиты сделанных
тем же Хассельбладом. На "лунных" кадрах величина солнца
слишком велика, и оно в круговом halo.

-- проблема точного приземления - из того же серьезного ряда:
как американцы смогли посадить космонавтов с такой точностью???
Баллистика и навигация этого не позволяют

Но - ты ему прямо, а он никогда "не заметит" всего этого -
у него бельмо в точно выверенном месте.

Другими словами, пропагандистская помойка отказывается
замечать все физические и технологические серьезные и указанные
советскими инженерами и учеными проблемы - НАПРОЧЬ


////

Edited at 2016-07-22 04:55 (UTC)

1. Схема подачи и там и там - турбонасос, технически сделать двигатель F-1 не невозможно. Он будет дорогим, да, но не невозможным. Если вдруг захотите разобраться, материалов по двигателю F-1 много.

4. Попытки определения скорости по углу расхождения газов при съемке под углом - это шаманство, этот метод просто не работает.

3. Точная парабола частиц пыли, которых не видно по отдельности? Не получится увидеть, увы. На мой взгляд с пылью там все нормально, но это вас не убедит :)

4. Без фотографий непонятно что именно вы имеете в виду. Но оптические артефакты из-за переотражения света на линзах были и не являются секретом.

5. У Аполлона была полноценная гиростабилизированная платформа и терминальное наведение. Союз садится по более простым алгоритмам на более простом оборудовании поэтому и мажет.

(Удалённый комментарий)
" К тому же сгорела логика переворота изображения, и техникам пришлось перепаивать больше сотни сгоревших транзисторов" - самая линейная логика- перевернуть вторую камеру, нет?

Тогда теряется возможность быстро перевернуть картинку когда астронавты снимут камеру с крепления и возьмут за ручку верхом вверх.

(Удалённый комментарий)
Дед Мороз прилетел с Луны на Аполлоне-8, они как раз в Рождество возвращались. Так что все норм :)

(Удалённый комментарий)
стоит только произнести заклинания Луна Американцы и невесть откуда появляются тролли)))))

(Удалённый комментарий)
Спасибо, супер интересно и реально наводить 64 метровую антенну в отличие от антенн в 1 метр в точку реально сложно, там нужна прецизионная точность

Там, конечно, есть подсказка в виде уровня сигнала, но я тоже думаю что это было сложно. А еще ветер мешает.

>Эти пленки не положили в отдельное специальное хранилище, и, скорее всего, на них перезаписали какие-то новые данные. <
Ага! Из экономии. Подумаешь, человек на Луне. Эка невидаль! Да кому это надо?!

Никто не знал что компьютеры научатся так хорошо улучшать изображение

Спасибо!
Можно утащить?

Пожалуйста. Указывайте источник и копируйте на здоровье

Читаешь про все эти постоянные накладки даже в вопросе трансляции ТВ, и еще больше удивляешься, что они слетали и вернулись назад живыми.

С одной стороны да. С другой стороны сколько багов отловили при подготовке - не перечесть.

Мда, за прошедшие почти 50 лет научились делать отличную электронику, нонешних экшн-камер тогда наверное очень не хватало, зато о полетах на Луну и Марс сейчас можно только мечтать. Прогресс пошел куда то в сторону.

Edited at 2016-07-22 08:28 (UTC)

Я вам больше скажу, сделать виртуальную лунную базу, которую сможет посетить кто угодно на порядки проще, чем построить ее в реальности и к которой смогут прилететь единицы.

А что на последнем ролике с правой стороны? Уж не скан ли киноплёнки?

Скажите, а как работала система охлаждения двигателя взлётной ступени посадочного модуля, почему астронавты не превратились в барбекю?

Двигатель бы расплавился раньше, чем астронавты заметили повышение температуры в кабине, если бы охлаждение сопла отказало. Охлаждали одним из компонентов, скорее всего топливом, пропуская его по рубашке внутри стенки сопла.