?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как у Маска дизайнеры инженеров победили
lozga
67 Международный конгресс астронавтики ожидаемо принес сенсацию - с планами колонизации Марса выступил Илон Маск. Красивый ролик, отличная презентация в стиле Apple, тем не менее оставили тягостное недоумение. Не погружаясь в формулы, просто "на пальцах" видно, что предлагаемые технические решения и характеристики аппаратов очень странные.


Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «облегчение доступа в космос»


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 50 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Ну что вы все так к Маску привязались? :))))

Посмотрите фильм 1955 года "Человек в Космосе", производства Диснея, в котором фон Браун, кроме прочих снят и сравните с тем, что было в 1969. А после этого ругайте Маска за его концепт-арт.



Вам всем не угодишь!!!

Да, Вернер фон Браун тоже оч. любил картинки :)

Для рывка человечества в космос необходим либо технологический скачок (неважно, что это будет - фтонный отражатель, антигравы или гравицапа), либо присутствие в космосе чего-нибудь жутко необходимого (гелий 3, анабтаниум или марсианская пыльца бессмертия). На одном научном любпытстве никто никуда не полетит.

Два слова в защиту Маска. Или как инженеры побеждают людей.
1) Про вылизанную мачту. Ну да, красивая мачта удорожает изделие. и красота не нужна для полётов. Однако, красота и для перевозок в метро не нужна, но "глупые совки" даже скульптуры размещали на станциях, не говоря уже о мозаичной отделке. Чувак продаёт билеты на Марс. Красивая мачта поможет это сделать, уродливая помешает.
1а) Вам доводилось видеть фотографии со станции Мир? Не раздражал контраст между интеллектуальной начинкой и совершенно у..бищными интерьерами? А ведь люди в этой коробке по году летали, им-то каково там было.
2) Дорогие иллюминаторы - это вообще детский сад. Дорогие они, потому что малотиражные. Тысяча иллюминаторов будет стоить столько же, сколько двадцать. Потому что цена таких изделий определяется в первую очередь ценой поиска решения. 40 лет назад Вы бы не поверили, что супер-Эвм (тогдашняя) будет стоить дешевле рубашки.

1. Ключевые слова в посте — "утилитарное техническое устройство". В метро, скажем. скульптуры с мозаиками размещают на станциях, где они не мешают и на них смотрят прохожие, а не в тоннелях. Внимательнее читайте.
К слову, против интерьерных решений (что там, кинотеатр или бассейн, я не помню уже) в посте нет ни слова.
2. В посте написано "очень много весит", а не "очень дорого стоит". Вы думаете, что увеличением тиража их можно облегчить? Или что их начнут делать из анобтаниума? Или вы просто невнимательно читали?
Кстати, увеличение производства иллюминаторов для космических кораблей с условных 10 в год сегодня до условных 100 в год для кораблей Маска — это далеко не то повышение тиража, которое может повлиять на себестоимость. А больше не понадобится.

Edited at 2016-10-03 10:15 (UTC)

это проверенный способ выбить денег на проект :)
сделать красивый ролик без привязки к реальности
а там время покажет

Да, для полета на Марс целой группы людей (а одному там нехрен делать), понадобится целый сарай. Собирать его придется прямо на околоземной орбите и после перелета он должен будет оставаться на марсианской орбите. И только частями спускать на поверхность грузы и материалы для строительства базы. И даже при объединенных усилиях всех развитых стран придется сильно порвать задницу, чтобы наладить регулярные сообщения между Землей и Марсом чтобы обслуживать эту базу с парой десятков людей. Все это дело еще далекого будущего.

Сначала надо победить феодализм (включая все его социалистические клоны) и мракобесие на Земле, а потом уже дуть дальше.

Вот забавно. Маск жулик. Но свои деньги вкладывает в собственные проекты. Работает сутками. У него нет яхты имениикакой нибудь княгини, ни пафосного особняка, часов за пару лямов баксов. Но он жулик. А не какой нибудь предельно честный патриотичный директор госкорпорации.
И вот тут конечно высокая мораль. Насколько бессмысленно быть жуликом мошенником и аферистом типа Маска и насколько замечательней полковником полиции в высокодуховной стране.

Но не за двести же миллиардов баксов...

Пока россияне сидят и умничают в жж, Маск делает.
И у него всё получается.
А у умничающих россиян получется только умничать.

Маск пока что ничего особенного в космонавтике не сделал.
Посадку первой ступени до него не делали не потому, что не могли, а помому, что не считали целесообразным.


Илон Ибрагимович Петрик, конечно, продавец, пиарщик и маркетолог выдающийся. И знает массу способов изобретать уже изобретенное и продавать не нужное))
А все эти полеты на Марс... вот когда замена МКС сама себя едой хотя бы на месяц сможет обеспечивать, тогда можно начинать разговаривать. Я так думаю.

Хорошая статья. Многие вопросы сняты с языка. Есть еще немаловажный момент этой экспедиции. Это тестовые пролеты и посадки. Сажать 50-ти тонный(или даже больще) корабль на енее подготовленный грунт другой планеты, с людьии на борту - авантюризм. все это прекрасно понятно ему. Поэтому будут и тестовые облеты и посадки, но это работа не 5 лет. Таймлайн в 10 лет до пилотиоумеого полета - очень оптимистичный, при полном отсутствии проблем с РКН, кораблем и наземкой. Лет 20 угрохает и то это будут тестовые посадки кораблей.
Маск все это понимает, поэтому дизайнерская презеньация - это намеренное действие. Или я слишком высоко оцениваю Spacex.
На гиктаймс будет статья?)

Презентация - как первое приближение в инженерных расчетах :)
Спасибо за пост, у меня были вопросы к заправке в космосе, но теперь сняты. :)

Маск - гениальный мошенник. Дальше можно не обсуждать. Про колонизацию Марса, вообще, эталонная ересь. Можно было даже не разбирать этот бредовый проект. Меньше всего сейчас человечеству нужно колонизировать Марс. Можно было бы похвалить Маска за тягу к прогрессу, но речь идет все же об экономической целесообразности здесь и сейчас. Могу привести в пример Леонардо Да Винчи. Человек рисовал "чертежи" вертолета во времена средневековья. Можно кричать о том, что Да Винчи предсказал будущее и даже нарисовал прообраз вертолета. Однако все понимаю, что этот нарисованный "вертолет" никуда не полетит, а самое главное - никакого смысла от этих нарисованных "вертолетов" во времена средневековья не было. С таким же успехом можно рисовать сейчас какой-нибудь межзвездный корабль, который скорей всего, со временем изобретут, но вот смысла от этого рисования в нынешней реальности нет никакого. Нью Васюки в чистом виде, но в красивой обертке, правильно поданные уважаемой публике, среди которой всегда есть не мало даже очень богатых идиотов. Главное собрать бабло, а потом либо ишак сдохнет, либо эмир.

Леонардо хотя бы картины хорошо рисовал.

А тут просто феерический п*здабол - Илон Петрикович Мавроди

Рассматривать подобные ролики с инженерной точки зрения?

Филипп, Вы серьёзно?


Маск не говорил «сейчас я вам покажу мультик-сказку», наоборот, говорилось, что это проработанный проект.