Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
НЛО миссии STS-75
lozga
Полету Спейс Шаттла STS-75 не повезло как минимум дважды. Сначала, еще за много лет до старта, какие-то шутники выдумали "отчет о проверке сексуальных позиций в невесомости", для очевидности фейка поставив номер миссии из будущего. По случайности, этим номером стал STS-75, экипаж которого оказался чисто мужским. Затем, уже во время полета, рутинный прямой эфир с ЦУПом, в котором показывали оторвавшийся спутник на тросе стал очень известным "свидетельством" наблюдения НЛО. Убежденным конспирологам мы вряд ли что-то докажем, но, согласитесь, любопытно узнать, как эксперименты на борту, несовершенство видеотехники и немного физики породили миф о наблюдении инопланетян.


Круглое "НЛО", кадр из видео STS-75


Фантазии и трудолюбия верящих в НЛО людей хватает, чтобы стабилизировать видео, рисовать пути движения объектов, применять хитрые фильтры и считать период пульсации. Как после такого ролика не поверить в инопланетян?



Но давайте рассмотрим исходное видео. Что там происходит? За несколько дней до съемки при разматывании троса он порвался, и спутник улетел. Но, поскольку спутник с тросом остались на сходной орбите, они регулярно пролетали недалеко от шаттла, их можно было наблюдать, фотографировать и снимать на видео. И вот, когда расстояние между шаттлом и тросом составляло примерно полторы сотни километров, астронавты Франклин Чанг-Диаз и Клод Николье взяли камеру и стали снимать трос во время сеанса связи с ЦУПом в прямом телевизионном эфире, то есть на земле принимали картинку и могли с ними общаться, а телезрителям еще был добавлен голос комментатора. Посмотрим исходное видео без обработки (с 2:48)



Странно, но переговоры не содержат никакого удивления или волнения от встречи с неизведанным.

Франклин: <неразборчиво> получаете изображение?
ЦУП: Франклин, мы видим длинную линию, что-то, похожее на звезды, и много чего-то, плавающего на переднем плане. Ты можешь описать, что видишь?
Франклин: Длинная линия - это трос, и у нас тут немного мусора, который с нами летает, его освещает Солнце, под таким небольшим углом, много рассеянного света, Клод пытается настроить камеру.
ЦУП: Принято.


Итак, для астронавтов движущиеся точки на переднем плане - это мусор, летающий рядом с шаттлом. А откуда он взялся? Ответ несложен. Прежде всего, туалет шаттла устроен так, что твердые отходы хранились и возвращались на землю, а вот жидкие - сбрасывались за борт прямо в космос специальной системой. Во-вторых, конкретно в этой миссии проводились эксперименты с дополнительным сбросом воды. Поэтому шаттл, который не менял орбиту, оказался окруженным огромным количеством маленьких льдинок. Астронавты в послеполетной пресс-конференции показывают очень красивый сброс жидкости и кадры полета в окружении частичек мерцающего льда (с 2:04)



Почему картинка такая плохая? На дворе 1996 год, хорошей техники, которая бы снимала цветную картинку в HD качестве и отсылала ее тут же через спутник-ретранслятор, еще не придумали. Конечно же, пришельцы решили этим воспользоваться и полетать вокруг, пока люди не смогут заснять антигравитационные узоры на обшивке летающей тарелки.

Итак, допустим, мы действительно видим мусор. Но как он превратился в круги с дырками по центру и какими-то выемками по бокам? Если у вас есть зеркальный или зеркально-линзовый телескоп, то вы уже могли догадаться. Я, например, в своем рефлекторе Ньютона подобные "тарелки" наблюдал десятки раз, только у меня они были с толстой "ножкой". Если направить телескоп на яркую звезду и сильно его расфокусировать, то вместо звезды вы увидите поверхность главного зеркала. А черный круг по центру - это вторичное зеркало.


"Ножка" - крепление вторичного зеркала

Честно скажу, я не смог найти конкретную модель камеры и объектива, которые использовались в том полете, но зеркально-линзовый объектив, который логично использовать для съемки удаленных объектов, даст именно такую картинку для точечных объектов при расфокусировке.


Пример зеркально-линзового объектива

На видео хорошо заметно, как в сложных условиях съемки оператор меняет степень зума и фокусировку объектива на тросе, который находится на расстоянии больше ста километров. А близкий мелкий и яркий кусочек льда в таких условиях окажется не в фокусе. Выступы же на периферии "НЛО" - это, очевидно, крепления главного зеркала. Если вам все еще непонятен механизм, наглядный эксперимент показан в посвященном этому событию эпизоде UFO Hunters History Channel (с 5:41)



Если вы были внимательны, то могли заметить, что близкое "НЛО" проходит как бы за тросом. Значит, не может быть рядом? Нет. Видео, снятое в сложных условиях изобилия рассеянного света, пересвечено (излишне экспонировано). Объекты в кадре ярче, чем в реальности, и может возникнуть иллюзия их неверного положения друг относительно друга. Похожим образом пострадали астронавты программы "Аполлон" на Луне, оказавшись как бы внутри фотоаппарата между слоем фотопленки и нарисованными перед фотопленкой крестиками. Эксперимент с пересвеченным кадром и разным положением лески в реальности и на мониторе можно увидеть на видео выше (с 6:50).

Ну и, наверное, последний вопрос, который может возникнуть - почему "НЛО" мерцают? На это может быть несколько ответов. Скорее всего, льдинки просто вращаются. В те моменты, когда камера уменьшает зум и меняет фокусировку, кусочки льда становятся почти точками, и видно, что некоторые из них сохраняют мерцание. Но есть и еще один вариант - те, кто помнит мониторы и телевизоры с электронно-лучевыми трубками, знают, что невооруженному глазу экран не кажется мерцающим. Но если заснять работающий монитор на камеру, то будет видна пробегающая полоса - камера отличается от глаза и успевает заметить работу системы развертки. Первоначальное видео скорее всего снималось не на цифровую матрицу, а на видикон - матрицы в 1996 году уже были, но использовались практически только в фотоаппаратах. Исходный сигнал скорее всего был записан на магнитную ленту, а потом оцифрован, чтобы попасть на YouTube. В условиях, когда видео сменило несколько форматов и типов носителей, я не удивлюсь никакому мерцанию.

Пару лет назад я подставил понравившиеся мне параметры в формулу Дрейка, и получил, что в галактике должно быть примерно 3000 инопланетных цивилизаций. Но, к счастью или к сожалению, мы пока не зафиксировали никаких достоверных свидетельств их существования.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «байки»


промо centercigr november 10, 10:40 5
Разместить за 30 жетонов
Девочка стала жертвой обстрела Еленовки подразделениями ВСУ, которые проводились с завидной регулярностью, и нуждалась в срочной операции. Ранение было серьезным, осколок повредил позвоночник, в результате чего у Вики отнялись ноги. Вика приняла на себя основной удар, в определённый момент…

Про туалет на Шаттле.


До 1987 года я работал на "ящике".
Раз в месяц в библиотеке устраивали показ новых поступлений.
Были отчеты по космической тематике, и один номер был посвящен полному описанию полета
Шаттла, там ещё была женщина.
У них что-то случилось с выбросом жидкости из туалета.
Вместо красивой струи, как на видео, стала образовываться большая желтая сосулька.
Размер её мог угрожать спуску с орбиты и её решили сломать с помощью манипулятора.
Что и сделали.
Мужчинам рекомендовали ходить "по маленькому" в полиэтиленновые пакеты. Женщине в обычный.
Номер миссии я не запомнил, 1985-1987 гг.

Re: Про туалет на Шаттле.

Это STS-41D, первая миссия астронавта Майка Маллейна, очень ярко описана в его мемуарах. Из-за давления феминизма женщина (Джуди Резник) стала, как и все остальные, ходить в пакет.

(Удалённый комментарий)
Инопланетяне заинтересовались проверкой сексуальных позиций.
Очевидно же!

(Удалённый комментарий)
примите аспирин, у вас температура

Автор продался властям и скрывает правду об НЛО.

Это тот Prof. Claude Nicollier, который курс Space Mission Design and Operations ведёт? У него в 5.3.4 Shuttle based tether missions рассказано, как они провод оборвали.

Какое НЛО ? Это же обычные (ну ладно, не совсем обычные) самолёты:

https://youtu.be/FXiprz-hQic

https://youtu.be/L0QdJgHXBA0

https://youtu.be/-Bl6dbEUU7k

Ага, сейчас на YouTube много мультиков, как за автором чудища гоняются, например :)

Edited at 2017-02-17 10:03 (UTC)

(Скрытый комментарий)
я видел НЛО, было здорово )

нет достоверных свидетельств? а видео скинни боба
ютуб завален видео с летающими тарелками и нло, и только слепой не видит очевидного

о, а откуда у вас эта фотография меня в костюме инопланетянина на детском новогоднем утреннике?:)

(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
"Первоначальное видео скорее всего снималось не на цифровую матрицу" — дык, даже если оно снималось на цифровую матрицу, передавалось то всё на Землю, а там, небось, всё показывалось на техническом экране, который в свою очередь снимался уже телевизионной камерой, установленной перед экраном (как это было на Аполлоне-11, если мне не изменяет память).

С "Аполлона" четверть века прошло, технологии шагнули вперед, уже можно было писать на магнитную пленку сразу.

да есть что то

два раза пока видел с друзьями летающеезанимательное..в 91м и в 2008м...в 2008 пытались заснять на минидисковую камеру,но ночь и далековато и с рук...не вышло.

если ссср, просуществовав 70 лет, создал космические аппараты,
то древнее египетское фараонство просуществало как минимум 3 000 лет при наличии в стране мест проявленных "пятых" измерений.
в н.в. египтолог Солкин вовсю раскрывает суть египетских тайн
он рассказывает что пятое измерение проявлялось как пейзаж с двумя деревьями и потому часто в погребениях находят так называемый погребальный садик, как макет пейзажа 5-го измерения
приводит Солкин и документы жрецов, которые раскрывают многолетние наблюдения с итоговыми выкладками о периоде появлений, сути появлений, влиянии на человека и о на окружающую среду
лекции египтолога есть на ютубе

характерна эволюция представление про "инопланетян" в истории
сначала это некая высшая цивилизация, живущая бок о бок с людьми и эксплуатирующая их
потом это уже боги
потом демоны
а теперь существа из МЕЖ миров

обидно что описания жрецов сообщают важнейшую информацию о том как на Земле периодически проявляется новая Вселенная со своим пространством и временем
эта Вселенная могла бы стать лабораторией по изучению пространства и времени
но гуманитарии не слышат физиков
а физики не слышат историков

У вас там драконов не было? Я коллекционирую такие истории, если в них хоть как-то участвуют драконообразные персонажи.

?

Log in

No account? Create an account