?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
SpaceX сдает экзамен на индустриальную зрелость
lozga
В ночь на прошлый понедельник SpaceX собиралась запустить телекоммуникационный спутник Intelsat 35e. Из-за того, что старт два раза отменяли, спутник улетел только 5 июля. Но если бы все прошло по плану, то за один месяц SpaceX провела бы целых четыре пуска. 3 июня к МКС стартовал грузовой корабль Dragon, 23 июня на геостационарную орбиту отправился телекоммуникационный спутник BulgariaSat-1, а спустя всего двое суток на полярную орбиту были выведены десять "Иридиумов" нового поколения. SpaceX сейчас сдает экзамен на индустриальную зрелость - для того, чтобы стать значимым игроком на рынке пусковых услуг нужно не только предлагать выгодную цену, но и запускать ракеты часто.

01.jpg
Старт Intelsat 35e, фото SpaceX
Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «облегчение доступа в космос»


promo lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Buy for 50 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Что, русским тяжело признать очередное поражение. Да хоть сколько гадостей про SpaceX напишите, а Роскосмос с рынка запусков Маск все равно выпнет.

Один раз 3 пуска за месяц провели, и дальше как обычно по одному пуску в месяц. Даже по плану. Если бы интелсат в июне успели, в июле вообще пусто. Не могут никак ракет наклепать и бу не спешат пускать.

Есть мудрые воители, которые все ждут на берегу, пока труп врага проплывет мимо.

в июле вообще пусто

потому что на Мысе будут три недели проводить профилактику и калибровку систем. Не летает не только флакон, но и атласы с дельтами. У всех каникулы)

- Застегнись как можно плотнее, - озабоченно заговорил Халмурадов, - особенно ватник на горле. Насчет лица...
- Я все не хуже вас знаю, - перебил я.
- ...сначала очки, потом замотаешь шарфом, а потом уже - ушанку. Обязательно завязать под подбородком. Перчатки. Рукава и унты перетянуть бечевкой - вакуум шуток не понимает. Тогда минуты на три хватит. Все понял?
Омон ра

По формулировкам

"SpaceX во внесудебном порядке выплатила 4 миллиона долларов примерно четырем тысячам работников, которые подали на компанию иск, утверждая, что им платят недостаточно"

Лозьга, либо я плохо понимаю английский язык, либо Ваша небрежность в формулировках перешла в прямое вранье. По ссылке, насколько я могу ее понять, говорится, что на СпэйсХ подали иск не "4 тысячи работников", а ровно два, однако благодаря чисто американскому фокусу "коллективного иска", два истца (точнее, присосавшиеся к теме юристы) "распространили" свои требования на всех "жертв" независимо от их личного мнения, аналогично судам с табачниками.
В результате, рассмотрение копеечного спора о недоплаченных сверхурочных и нарушениях ПВТР принесло этому жулью (юристам) жирный гешефт. В отличие от истцов, которые получили по 500 баксов. Лох не мамонт, лох не вымрет.

Допускаю, что Вы знаете английский язык и американскую судебную практику лучше, чем я. Был бы благодарен за разъяснения.

По поводу "давления производства". Не вполне понимаю Вашу идею строить тренды, если производственные возможности СпейсИкс много раз озвучивались и Маском, и Шотвелл. 15-20 ракет в год. Ограничение - трудоемкие композитные баки. И да, это трудно автоматизировать (в отличие от двигателей), много ручной работы.Кажется, в этом конкретном вопросе им верить можно.
Кроме того, у Маска, ЕМНИП, 8 севших бустеров (кроме 2 на хэвике и одного с JCSAT-14, кажется, ушедшего на ресурсные испытания), на подготовку которых, по опыту, нужно не более 5 месяцев. Т.е. все они, теоретически, могут слетать в этом году хотя бы раз.
Так что Ваша оценка - скорее нижний предел. Если не будет фейерверков, то СпэйсХ заинтересованы запустить как можно больше в этом году. Помимо денег, им нужно нарабатывать безаварийную серию для пилотируемых запусков. Сейчас она, что ни говори, маловата по сравнению с Арианом и Атласом (но не Союзом, увы).

трудоемкие композитные баки.

что это? баллоны для гелия?

Без искажений, которые внесли аварии = ПУРГА :)))

Юрий (Вы же Юрий, я не ошибся?), а можете прикинуть по российским запускам, сколько в этом году должно быть?
Руководство "Роскосмоса" обещало 27 пусков в 2017 году, но сейчас всего восемь (десять, если считать суборбитальные военные запуски и запуски с космодрома Куру).
Реально ли хотя бы на уровень 23-25 запусков в этом году выйти?

Если ко мне, то я Филипп. По нашим пускам сложно сделать такую статистику - разные ракеты. Самый точный способ - смотреть соотношение того, что планировали к тому, что запустили. "Протон" начал летать, и это хорошо, но вот, например, "Канопус-В-ИК" съехал на полгода, причем из-за задержек по спутнику, а не ракете. Я не смотрел более точно, и не рискну давать прогноз.

Во-первых, их конкретно накачивают баблом. Каждый пуск обходится дороже Протона или Союза. Во-вторых, пока что они не вышли на промышленную эксплуатацию главной фишки - множественных запусов ступеней. Пока только несколько штук слетали по два раза. Соответственно, мы говорим о готовности производства к постройке новых ступеней, но очень мало знаем о реальном продакшн решении по обеспечению межполетного обслуживания уже летавших компонент.

Грубо говоря, если число повторных запусков станет раз пять больше, чем новых носителей, и эта танденция сохранится хотя бы год - только тогда можно будет сделать первые оценки по коммерческой успешности проекта.

А пока что это все бюджет США и большая политика за большие деньги...

Во-первых, забавно слышать про накачку баблом на фоне российского космоса, который только за государственный счет и живет.

Во-вторых, повторные пуски на сегодня -- это не более, чем часть НИОКР по созданию многоразовой первой ступени. На сегодня они повторно запускают то, что создавалось как одноразовая ступень (а потому требует обслуживания). Финальная, многоразовая, версия ракеты ожидается к концу года

Ну и к слову о коммерческой успешности проекта:



Edited at 2017-07-16 07:22 (UTC)