?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Полет на New Shepard от первого лица
lozga
12 декабря в обстановке чуть ли не секретности состоялся полет системы суборбитального туризма New Shepard, в котором успешно испытали новую ракету и вторую версию корабля с огромными иллюминаторами. Также впервые были опубликованы кадры с камер внутри капсулы, по которым можно оценить опыт будущих суборбитальных туристов.

01.jpeg
Фото Blue Origin

Если два прошлых раза Blue Origin радовала нас веб-трансляциями всего полета, то сейчас, наверное из перестраховки, запуск не освещали в реальном времени, а материалы опубликовали только после успешного завершения испытаний.



Зато в этот раз нам впервые показали полное видео полета, заснятое изнутри капсулы. Благо ее вторую версию оснастили просто гигантскими окнами 0,7х1,1 метра. В главной роли выступил Манекен Скайуокер ("Звездопроходец", но это явная отсылка к "Звездным войнам", а фамилию Люка у нас решили не переводить).



Сейчас Blue Origin почему-то не стали накладывать полетные данные на видео, но, зная хронометраж позапрошлого полета летом 2016, слышимые в кабине звуки вполне можно расшифровать.

0:07 Старт.
1:35 Заметно изменение звука из-за истончения атмосферы.
2:25 Выключение двигателя, наступает невесомость - в капсуле можно увидеть летающий мелкий мусор.
2:42 Корабль отделяется от ракеты, мусор (главным образом лед) виден и снаружи капсулы.
4:50 Можно заметить торможение об атмосферу.
5:29 Воздух становится настолько плотным, что появляется звук. Также возникают возмущения, которые парируются системой управления капсулы, на 5:55 отлично видна работа двигателей ориентации.



8:06 Отстреливаются крышки тормозных парашютов, выпускаются тормозные парашюты.
8:20 Выпускаются и раскрываются основные парашюты.
10:04 Перед самым касанием включаются тормозные двигатели, благодаря которым посадка выглядит достаточно мягкой. По измерениям Blue Origin капсула коснулась земли со скоростью всего 1,6 км/ч.


Вид на капсулу после посадки, иллюминаторы кажутся просто огромными. На изоленте закреплены, скорее всего, тензодатчики для измерения деформации стекла. Фото Blue Origin

Формально в этом полете капсула не добралась до космоса, потому что максимальная высота ее подъема составила 98,27 км, но испытание однозначно является успешным - и ракета и капсула совершили мягкую посадку и готовы к повторным полетам. Кроме манекена в корабле были 12 коммерческих, исследовательских и образовательных экспериментов, которые получили примерно две с половиной минуты настоящей невесомости. Всего полет занял 10 минут и 6 секунд.

Отдельно стоит отметить, что большие окна дают возможность пощекотать нервы до конца полета - капсула достаточно заметно раскачивается, а перед самой посадкой земля приближается пугающе быстро. Но реальная опасность минимальна, из всех конкурентов Blue Origin выглядят самыми надежными, они уже успешно проверили в реальных полетах сценарии отказа одного из парашютов и срабатывания системы аварийного спасения.

В своем твите Безос просил игнорировать пищащий звук - это был один из экспериментов. Кстати, сложно сказать, будет ли шум в кабине некомфортным - дело в том, что мы не знаем его исходный уровень (в видео могли как уменьшить, так и увеличить), капсула однозначно полетела без финальной отделки, в которой могут быть звукопоглощающие слои, а стоящая на жестком креплении камера получала искаженную картину, потому что звук шел через металл.

Безос продолжает настаивать на том, что пассажиры получат возможность отстегнуться и плавать по капсуле - очевидно, иллюминаторы считаются достаточно прочными, чтобы выдержать случайный удар, а постепенно нарастающая перегрузка позволит успеть занять свои места.

Самая последняя новость - в твиттере нам показали робота для посадочной площадки.



К сожалению, Blue Origin не любит пиариться, так что мы знаем только про намерение впервые запустить человека в 2018 году, без подробного плана и дат испытаний. Есть информация, что будет построена еще одна версия корабля, в этом случае пуск с человеком скорее всего состоится во второй половине года. Впрочем, с набранной скоростью и уже полученным опытом по повторному использованию ракеты и корабля стоит ждать более активного пускового расписания.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «частный космос»


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 20 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1

Re: я что то пропустил??

Вы специально придуриваетесь?? чтобы все над вами потешались??
или проблемы у вас с английским??

вот тут https://vsatman888.livejournal.com/117173.html

РУССКИМ языком недели 2 назад разжевано содержание события по Вашей ссылке.

а вообще вы знаете что такое ПРИБЫЛЬ??? ну в экономическом смысле???


Re: я что то пропустил??

Я не настолько туп, чтобы на пару минут даже предположить, что вы лучше Ларри Пейджа разобрались. Идите на фиг с продвижением своего вторпродукта.

У вас проблемы с умом. Как обычно вы определяете наличие прибыли? То есть вопрос, наверное. уводящий, потому заменю: как обычно определяют наличие прибыли те, кто понимает о чем речь?

Re: я что то пропустил??

//При́быль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C

у именно потому что Спейс Х убыточна (= нет прибыли) ее акционерам и приходится регулярно вливать в свою компанию деньги для продолжения ее работы....

Re: я что то пропустил??

У SpaceX нет акционеров. Ее владельцы богатеют и расширяют компанию.

Но есть еще безымянные ничтожества, которые сочиняют сплетни.

Re: я что то пропустил??

//У SpaceX нет акционеров. Ее владельцы...
На этом феноменальном бреде от человека, который не понимает, что акционер и владелец это одно и то же, можно экскурсию в глубины вашего мозга и завершить..

ЗЫ хотя бы погуглил shares Space X , чтобы полным клоуном на публике не выступать..

Re: я что то пропустил??

Так и погугли бы. Ну вот кто вам сказал, что вы финансовый аналитик?

Re: я что то пропустил??

для тех, кто будет потом читать эту замечательную дискуссию:
цитаты:
//В ходе нынешнего раунда финансирования SpaceX эмитировала акции по цене $135 – на 74% больше цены, которую инвесторы платили в 2015 г. Сейчас инвесторам была предоставлена гарантия возврата инвестиций в приоритетной очередности в случае, если SpaceX будет продана или ликвидирована. Такие преимущественные права на доход при продаже обычно мотивируют инвесторов на покупку большего числа акций.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/07/31/727072-spacex-otsenena

но можно и про акционеров (они же shareholders)
In the filing, SpaceX disclosed Musk’s stake in the company which surprisingly stands at 54%:


“SpaceX is a privately held company in which the sole shareholder who is the beneficial owner of a 10% or greater interest is Elon Musk, as trustee of a private trust. Mr. Musk’s trust currently owns 54% of the outstanding stock of SpaceX and has voting control of 78% of the outstanding stock of SpaceX. Mr. Musk, a U.S. citizen, can be contacted at the following address: 1 Rocket Road, Hawthorne, CA 90250.”

чтобы всем вместе понимать какой "профи" наш jrO :-)

Re: я что то пропустил??

Надо ли быть профи (в чем?), чтобы утверждать очевидное, что вы не финансовый аналитик?

Ну вот, например, акционер и совладелец - это разное, а вы не удосужились разобраться. Инвесторы SpaceX - иное дело, они выдающиеся эксперты в финансах. Ларри Пейдж, например, явно не прогадал, получив 10% SpaceX всего за миллиард. То есть он удвоил миллиард за два года.

Аналитик WSJ, журналист, сообщает вам, что SpaceX работает с растущей прибылью и развивается. Привлекательность компании растет.

Re: я что то пропустил??

Так решили показать свою некомпетентность еще раз?
Ну с удовольствием обмакну :-)
1. Ссылку на то , что «акционер это не совладелец « дадите?
2. //Ларри Пейдж, например, явно не прогадал, получив 10% SpaceX всего за миллиард. То есть он удвоил миллиард за два года.
еще одна глупость. 2 года назад у Пейджа был этот миллиард в кэше, которые он иог потратить как хотел , например купить биткойны или виллу в Калифорнии, сейчас у него есть бумажка о доле в Спейс Х, на которую он ничего сейчас не может купить.. и ценность которой никто не знает и не узнает до IPO, которое Маск обещал еще пару лет назад. «Но что то пошло не так», например , Спейс увязла в убыткпх, о которых придется всем рассказать во время роуд шоу перед IPO
3. Аналитеги WSJ могут рассказывать много чего ( тем более даже ссылки нет) не неся за это никакой ответственности , я бы лучше почитал бы стейтмент от Спейс Х, да вот беда , Они молчат как партизаны :-) и вместо того , чтобы выплачивать из прибыли дивиденды своим акционерами просят их дать им ещеи

Re: я что то пропустил??

>> 10% SpaceX всего за миллиард. То есть он удвоил миллиард за два года.

В каком месте он удвоил? Он уже продал и вышел в кеш?

Re: я что то пропустил??

В этой формуле где-то потерялись затраты на доработку и разработку.

Re: я что то пропустил??

сидят внутри графы "производство", там ведь надо инвестировать не только разработка но и строительство производственных корпусов и закупку станков

Re: я что то пропустил??

Не разработка уже производящегося товара. Разработка НОВОГО, который ещё надо будет произвести когда-нибудь потом.
В Вашей формуле есть небольшой обман. Написано "прибыль", но посчитана-то выручка. Вложения на будущее же потерялись именно в разнице между ними.
Я ещё тонко намекну, что для любой компании, особенно развивающейся, выгодно все "лишние" деньги вкладывать в развитие. Так всё вложенное остаётся у тебя и налоги с прибыли платить не надо.

Re: я что то пропустил??

Формула из вики и она правильная :-)
Выручка это все деньги , пришедшие к вам на счет , соотвественно если вычесть все расходы , то получим ту самую прибыль
Дальше мы можем углубиться в тонкости управленческого учета и если инвестиции в новый продукт / услуги делать из прибыли, то тогда придется сначала уплатить налог на прибыль ( в РФ это 20%) и в общем случае НДС еще 18%..

Естественно, если есть перспективный бизнес, то лучше инвестиции (те расходы) на него добавить в общие расходы тогда и новый бизнес профинансируешь и налогов меньше заплатишь,,

Но есть случаи, когда перспективных направлений не много в отличие от прибыли и ее направляют на дивиденды и далее по карманам акционеров, кстати в том бизнесе в создание которого я принял весьма активное участие с 2004 года именно такая ситуа2ия..

В конце концов бизнес затевается именно для получения дивидендов акционерами. :-)

Re: я что то пропустил??

Если бы Маск хотел получать прибыли акционерам, он бы торговал турецким ширпотребом деньгами. Ой, так на них же он и заработал деньги для постройки первых ракет! Только вот затевает он бизнес не чтобы получить прибыль (прямо сейчас), а чтобы изменить мир. Землю пересадить на электромобили, а Марс засадить яблонями например. И вот тогда-то...

  • 1