?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Обман в прямом эфире при аварии «Ariane 5»
lozga
Четверговый запуск "Ariane 5" прошел частично успешно - спутники оказались на орбитах с большим, чем планировалось, наклонением. Они смогут оттуда добраться на геостационарную орбиту на своих двигателях. Благодаря тому, что на аппаратах стоят электрореактивные двигатели, на коррекцию орбиты потребуется немного топлива, и расчетный срок активного существования в 15 лет может и не уменьшиться. Хорошо, что спутники не потеряны, но авария вызывает возмущение действиями Arianespace - ЦУПу с первых минут должно было быть ясно, что с ракетой творится что-то неладное, но комментатор продолжал вести репортаж, будто бы все в порядке. Что же случилось?

01.jpeg
Фото AFP/Getty Images



На прямой трансляции запуск выглядел нормально до примерно 9:29, когда пропал крестик маркера положения ступени на траектории, а появившееся после титров CEO Yahsat поле телеметрии внизу экрана опустело. Это могло и не означать ничего страшного - проблемы могли возникнуть у трансляции пуска, а не ракеты. Тем более, что на экране отображалась анимация нормального полета, а диктор вел обычный рассказ. В трансляции даже было сказано, что "по-видимому" наземные станции получили подтверждение успешного отделения первого спутника! А на 38 минуте трансляцию просто остановили. И только спустя примерно час было объявлено, что при выведении случилась "аномалия", и связь с ракетой-носителем была потеряна "через несколько секунд после включения третьей ступени" (на 10 минуте полета). А спустя еще час появилось официальное подтверждение, что спутники находятся на орбите. На следующий день в открытом доступе опубликовали параметры орбиты спутников, и выяснилось, что они оказались на орбите с примерно нормальными перицентром и апоцентром, но с ошибкой на 20° наклонения.

43174 / 2018-012A: 232 x 43163 км, 20.6°
43175 / 2018-012B: 232 x 43198 км, 20.6°
43176 / 2018-012C: 169 x 42790 км, 21.0°
43177 / 2018-012D: 235 x 43153 км, 20.6°


Ошибка обойдется спутникам примерно в 150 дополнительных метров в секунду характеристической скорости для выхода на геостационарную орбиту. Это приблизительно три года компенсации возмущений на геостационаре, но на спутниках, скорее всего, есть запас топлива на случай продления пятнадцатилетнего расчетного срока эксплуатации.

Анализ


Внимательный анализ того, что показывали в трансляции, практически сразу позволяет сформировать гипотезу аварии. Если верна отображаемая траектория на первых минутах полета, когда телеметрия еще была, то получается, что ракета летела с ошибкой примерно 20° относительно правильного курса.

02.jpeg
Увеличенный кадр из трансляции, желтая линия и крестик актуального положения расположены южнее зеленой линии и кружочка расчетного

Гипотезу быстро подтвердили энтузиасты космонавтики, среди них был Сиз Басса, про которого я писал совсем недавно. Они нашли видео старта ракеты, снятое с пляжа около города Куру, расположенного к юго-востоку от одноименного космодрома.



Высота Луны в тот момент была 83°, то есть ракета прошла практически над головами снимающих, что недопустимо при нормальном полете. Разрешенные азимуты для космодрома Куру ограничены 93°, чтобы в случае аварии не упасть на город, а в ночь на пятницу ракета прошла всего в паре километров от него!

03.jpeg
Минимальный и максимальный азимуты полета по оценке Сюзанны Ауэр.
Зеленый сектор - разрешенные направления


Гипотеза ошибочного азимута также прекрасно объясняет потерю связи - ракета-носитель просто оказалась за горизонтом для наземных пунктов слежения. Только спустя примерно два часа, когда спутники набрали достаточную высоту, с ними смогли установить связь.

04.jpeg
Примерный трек полета, схема пользователя Чебурашка форума журнала "Новости космонавтики"

Причину такого странного поведения ракеты установит созванная Arianespace комиссия. В интернете уже шутят, что при программировании полетного задания кто-то перепутал экватор с эклиптикой - ошибка примерно соответствует углу между этими плоскостями. Но с точки зрения репутации и пиара это уже катастрофа - поведение диктора, рассказывающего об успешном пуске при отсутствии телеметрии, тем более, что в ЦУПе должны были заметить проблему еще раньше, сложно назвать иначе, нежели обманом. Отдельно стоит отметить отсутствие реакции операторов, заведующих аварийным прекращением полета. Неверный курс ракеты точно должен быть в списке параметров для ее подрыва, но чем объясняется продолжение полета нам пока неизвестно. Возможно, это косвенный аргумент в пользу гипотезы неверного полетного задания - система управления могла сигнализировать исправное состояние и полет по программе, а то, что курс оказался в опасной близости от города, могло и не отобразиться на мониторах людей, принимающих решения. Альтернатива, что операторы просто игнорировали неверный азимут, гораздо хуже. "Ariane 5" славится своей надежностью, и предыдущая авария была 15 лет и 63 пуска назад, но в космической отрасли нельзя расслабляться.

Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «космические происшествия»


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 20 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Послушаем ка наших всепропальщиков :)


это у них, значит ничего страшного, бывает


Вроде же только у SES14 электрический двигатель, у второго Al Yah3 НДМГ.
Так что не все так радужно может быть с доведением.

По информации Гюнтера двигатели на эффекте Холла там есть

существования в 15 лет может и не уменьшиться

- Спокойно, парень. Не делай глупостей. Медленно опусти мягкий знак, брось на землю и толкни ногой в мою сторону.

Re: существования в 15 лет может и не уменьшиться

Может и не (что сделать?) уменьшиться

И зачем этот пересказ сплетней?

Соседская корова, к сожалению, не сдохла. Но она отклонилась на целых 20 градусов, общественность должна знать.

Благодаря тому, что на аппаратах стоят электрореактивные двигатели
Только у одного стоит ионный двигатель, второй, арабский, имеет химические двигатели.

По информации Гюнтера двигатели на эффекте Холла у него тоже есть

Диктор читал с бумажки, которую ему положили, даже если бумажка была в цифровом виде. :)
А вот про подрыв ракеты вы пишете ужасные вещи. Ракета вывела спутники -- пусть и неоптимально, но задачу выполнила. Подрывать ракеты с грузом общей стоимостью по полгигабакса можно только по предоплате, а не по произволу, как получилось с первым "Электроном". Вообще этот рудимент первых лет космических запусков следует отправить на свалку истории. Никакой "опасной близости от города" не было -- траектория полёта ракеты с городом не пересекалась: в ней есть не только три пространственные координаты, но и их производные и время. Никакой человек не может считать пересечение траектории с городом в уме в реальном времени, потому и кнопки "бахнуть на полгигабакса" существовать не должно.

и кнопки "бахнуть на полгигабакса" существовать не дол

но она есть

Автору очень хотелось облить великих американцев, да ) Но получилось не убедительно как-то. Спутники на орбитах и работают.

А кактастрофа - это как русские запускают спутники - в море или в близлежайшие кусты


Не работают. Но, наверное, будут.

А вот Ангосата автор подождет до послевыборов. Надежда умирает в марте.

какой космос?
человечество ещё от насморка лекарство не придумало :)

Хорошо, что создателям авиации, паровых машин и прививок от оспы не пришел в голову этот аргумент.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Все-таки спрошу прямо: а что за обман в эфире? Можно двумя предложениями, а не заголовком.

В трансляции даже было сказано, что "по-видимому" наземные станции получили подтверждение успешного отделения первого спутника!

поведение диктора, рассказывающего об успешном пуске при отсутствии телеметрии, тем более, что в ЦУПе должны были заметить проблему еще раньше, сложно назвать иначе, нежели обманом

Коммент о пользе трансляции с рокеткамов в количестве не меньше 2 шт / ступень, а также с телескопов наземного наблюдения

как-то вот так


А толку? Ракета за горизонтом, телеметрии нет, не то, что видео. Тогда уж правильнее транслировать телеметрию и вниз на землю и вверх на спутники-ретрансляторы.

(Удалённый комментарий)
Фото и видео шара выше крыши, только вы им почему-то не верите, и новые фотографии и видео будете так же отрицать, как и существующие. Ищите проблему в себе.

Я следил за пуском. Израиль сообщил об аномалии так быстро, как мог сделать человек на работе во время пуска.
Что неприятно, что когда Израиль накануне старта позировал у ракеты с Калбертсоном и еще одним астронавтом, которого я не узнал по лицу, они рассуждали о возможности пилотируемого полета ЕКА на Ариан-6 в будущем.
И вышло не очень удачное послесловие.