?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Прощание с «Небесным дворцом»
lozga
Мы, люди, подвержены когнитивным искажениям, и яркая картина большой космической станции, неуправляемо падающей на Землю, кажется гораздо более страшной, чем рациональная оценка вероятностей и опасности этого же события. Поэтому нет ничего удивительного, что к падению китайской станции "Тяньгун-1" приковано много внимания. На момент написания этих строк ей осталось буквально несколько часов, отличный момент, чтобы помянуть саму станцию, вспомнить похожие события из истории космонавтики и унять иррациональные страхи.

01.jpeg
Радарное изображение "Тяньгун-1", снимок Института физики высоких частот Фраунгофера

Ужасы когнитивных искажений


Почти всей территории России "Тяньгун-1" не может угрожать чисто физически. Дело в том, что наклонение орбиты станции составляет 42,7°, и над районами, находящимися севернее 43° северной широты и южнее 43° южной широты, "Тяньгун-1" не пролетает и упасть туда не может. В России южнее 43° находятся только юг Дагестана, самые южные части Чечни, Ингушетии и Северной Осетии и небольшая область южнее Владивостока, с невысокой плотностью населения и без крупных городов.

В остальном мире, по последним уточненным данным, недалеко от траектории станции находится примерно 40 городов с населением больше миллиона человек, но достаточно просто взглянуть на карту, чтобы заметить, что большая часть трека проходит над морями и океанами, а заметная часть суши необитаема.

02.jpeg
Последние витки станции, источник

03.png
Плотность населения и распределение вероятности падения в зависимости от широты, схема Европейского космического агентства

Расчеты Европейского космического агентства показывают, что, если вы живете внутри полосы падения, вероятность того, что "Небесный дворец" упадет на вашу голову, составляет 1 на 300 триллионов, это в 10 миллионов раз менее опасно, чем молния. Но эти цифры выглядят бледно по сравнению с двумя факторами, которые заставляют ситуацию казаться более опасной, чем она есть на самом деле. Во-первых, ощущение отсутствия контроля повышает кажущиеся риски - классическим примером является то, что люди больше боятся полетов на самолетах, чем поездок на автотранспорте, при том, что статистика явно не в пользу последнего. Во-вторых, ощущение риска увеличивается неизвестностью. Увы, падение "Тяньгун-1" происходит неуправляемо и случится в неизвестный момент (лучшие предсказания дают сейчас оценку ±2 часа).

Погрузимся в историю


Китайская станция является далеко не самым большим рукотворным объектом, который неуправляемо падал на нашу планету. Масса "Тяньгун-1" составляет примерно 8 тонн (по разным оценкам от 7,5 до 8,5 тонн). В 2003 году управляемая посадка шаттла "Колумбия" на высоте примерно 60 километров превратилась в неконтролируемое разрушение, и корабль массой 106 тонн рассыпал обломки по территории штатов Техас и Луизиана.

04.jpeg
Обломки "Колумбии" на метеорологическом радаре, фото Национальной метеорологической службы США

В старых новостях можно найти рассказы, как люди находили обломки на своем пороге, но на земле пострадавших, не говоря уже о жертвах, не было.

Земная атмосфера достаточно хорошо справляется с разрушением входящих в нее на высокой скорости незащищенных объектов. Случай с "Колумбией" можно назвать особенным, потому что шаттл достаточно долго штатно тормозил, и полностью "честным" самым тяжелым неуправляемым можно назвать падение станции "Скайлэб" массой примерно 77 тонн. Огромная станция, для выведения которой использовали сверхтяжелую ракету "Сатурн-V", благополучно разрушилась и сгорела в атмосфере. До поверхности долетели сравнительно небольшие обломки, которые упали в малонаселенных районах Австралии. Самым большим обнаруженным был вот этот бак (человек и автомобиль отлично показывают масштаб).

05.jpeg
Фото музея Эсперанс в Австралии, где хранятся обломки "Скайлэб"

Вообще стоит отметить, что до поверхности чаще долетают объекты, которые были внутри конструкции и отличаются высокой прочностью и небольшой плотностью. Этим критериям хорошо соответствуют различные баки, которые действительно достаточно часто обнаруживают в местах падения космических аппаратов. Прочие обломки обычно сравнительно мелкие.

06.jpeg
Обломки "Скайлэб" в музее, фото space.com

Также неуправляемо падал "Салют-7" массой в районе 39 тонн. Его обломки приземлились в Аргентине, пострадавших также не было.

07.jpeg
Обломок "Салюта-7" в аргентинском музее, фото Carloszelayeta/Wikimedia Commons

И совсем незаметно разрушился "Космос-557", который из-за аварии не получил название "Салют-3". Падение станции никто не видел, а обломки достигли поверхности не то в Индийском океане, не то в районе Боливии.

Вообще, стоит отметить, что "Тяньгун-1" - очень легкая станция. Даже печальной памяти "Фобос-Грунт", полностью заправленный, весил где-то на 5 тонн больше. Он, кстати, тоже упал без свидетелей где-то в районе Южной Америки.

Славная работа


08.jpeg
Запуск "Тяньгун-1"

Станция "Тяньгун-1" (переводится как "Небесный дворец") была запущена 29 сентября 2011 года. Она стала первой китайской орбитальной станцией и тестовым стендом для отработки стыковки и других технологий. Станция имела рабочий объем примерно 15 кубических метров, андрогинный стыковочный агрегат и конструктивно была разделена на два отсека - обитаемый и сервисный. После запуска станция произвела два орбитальных маневра для отработки технологий стыковки. В ноябре 2011 станция два раза стыковалась с беспилотным космическим кораблем "Шэньчжоу-8". В июне 2012 к "Тяньгун-1" стартовал и успешно состыковался в автоматическом режиме пилотируемый корабль "Шэньчжоу-9" с экипажем из трех человек, в том числе первой женщиной-космонавтом Китая. Тайконавты (китайское обозначение космонавта) провели на станции шесть суток, затем отстыковались и снова провели стыковку в ручном режиме. Спустя еще четверо суток экипаж отстыковался во второй раз и успешно вернулся на Землю.

09.jpeg
Интерьер станции

Летом 2013 года станция приняла вторую экспедицию из трех человек, прибывших на корабле "Шэньчжоу-10". Тайконавты провели на станции 12 дней, в течение которых проводили научные эксперименты, обслуживание станции, а также прочитали лекцию с орбиты. Больше пилотируемых экспедиций на "Тяньгун-1" не планировалось. Станцию перевели в спящий режим, продлили штатный двухлетний срок эксплуатации и стали изучать вопросы деградации техники в космосе. Изначально планировалось, что "Небесный дворец" управляемо сведут с орбиты, но в 2016 году он, похоже, сломался - официальное сообщение говорит, что станция "прекратила функционировать".

10.jpeg
Уменьшение высоты орбиты станции, иллюстрация heavens-above.com

Последние данные и реакция


Чем меньше времени остается до падения станции, тем более точные прогнозы получается составить. Но, в любом случае, конкретное место и время падения не получится вычислить с точностью большей нескольких витков и часов. На прошлой неделе Солнце было спокойным, поэтому на низкой орбите было мало тормозящих станцию молекул атмосферы, и прогноз падения в районе 1 апреля в итоге съехал на ночь 1-2 апреля. По последним расчетам станция окончательно зароется в атмосферу 2 апреля в 1 UTC ±2 часа. Так что если вы читаете эти строки после 6 утра по Москве, то станция, скорее всего, уже упала.

11.png
Расчетное окно времени падения станции, иллюстрация Европейского космического агентства

12.jpeg
Трек последних орбит, источник

А пока станция не упала, наблюдатели пытаются посмотреть на нее напоследок. Вот трехмерное радарное изображение станции, сделанное Институтом физики высоких частот Фраунгофера:

13.gif

А вот последние витки в оптическом диапазоне



14.jpeg

Заключение


Повышенное внимание и понятное беспокойство иногда рождают парадоксальную, но очень позитивную реакцию. Когда люди ожидали падения "Скайлэба" некоторые шутники вывешивали на своих домах мишени.

15.jpeg

Также продавались "защитные шлемы" от станции.

16.jpeg

Сегодняшние астрономы оказались ценителями старых шуток, дополнив шлем фольгой, защищающей от излучения Нибиру.

17.jpeg
Шлем астрофизика Джонатана МакДауэла

А такой шлем смотрится даже слишком серьезным, потому что реально защитит от мелких обломков.

18.jpeg
Шлем доктора Марко Лангброека

Пока что центр расчетного падения находится посередине Атлантического океана, есть немалый шанс, что падение никто не заметит, но в любом случае стоит следить за новостями.

Эпилог


Около часа утра по UTC (4 утра по Москве) станция вошла в атмосферу над Тихим океаном.



В этом районе мало самолетов и кораблей, так что падение "Тяньгун-1" могло пройти без свидетелей.



Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «космические корабли»


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 20 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Ну... если бы "Тяньгун-1" имел форму вольфрамового стержня аналогичной массы, и входил бы в атмосферу под оптимальным углом - был бы повод нервничать, да) Небольшой)

8 тонн фольврама это не горе, это счастье.

Ничего себе Скайлаб был, 77 тонн

А главное что он выводился одним пуском с помощью Сатурна-5, благодаря чему оказалось возможно построить один огромный модуль в 6,6 м диаметром - в нём даже бегать было можно! Или заниматься акробатикой - на МКС о таком можно только мечтать - там диаметр не дотягивает до 5 м, а вес модулей - до 20 тонн, а из-за плотной внутренней компоновки людям хватает только вытянуться руки и ноги - и вот уже условные "пол" и "потолок".

Вот видео со Скалэб.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

А почему impact probability по краям полосы больше, чем в середине? И кривая такая симметричная. Извиняюсь за лоховской вопрос, но ведь, неизвестно заранее, на сколько обломков и какого размера она развалится. Как это можно рассчитать?

Потому что в окрестности экстремумов страектория (cинусоида) относительно плоская, как бы "зависает" там, а у экватора быстро движется на юг или на север, так что там станция проводит мало времени, соответственно и вероятность попадания меньше. Ну а симметричная кривая потому что траектория симметрична относительно экватора.

Ты не бpaлa косяк тaм в кустaх??? - Ни че не бpaлa, ни че не виделa и вообще сбейте меня пaлкaми, я сесть не могу!

"В России южнее 43° находятся только территории Северного Кавказа - юг Дагестана, самые южные части Чечни, Ингушетии и Северной Осетии, с невысокой плотностью населения и без крупных городов."

Вот как обычно Владивосток унижают..... А между тем его координаты 43°6.3372′ с.ш. Весь юг приморского края это миллион жителей и он весь ниже 43 градусов =))

у нас даже вчера 1го апреля журналисты уже уронили станцию в окрестностях села Сергеевка =)

Вообще, стоит отметить, что "Тяньгун-1" - очень легкая станция

Это слабо утешает, особенно если учесть, что примерно 4 тонны таки долетит до поверхности Земли.

"Тяньгун-1" - это аналог нашего "Прогресса"
4 тонны долетит преимущественно в виде пепла

На фоне китайской станции оценки Салюта на американском IMDB прут по 50-70 штук в сутки, такими темпами мировым хитом станет.

http://www.imdb.com/title/tt6537238/?ref_=tt_urv

Слишком слабый фильм чтобы стать хитом, имхо.

Чуть чуть не дотянули до Аргентины, по которой мы когда-то Салютом-7 шлепнули.

Земля - водная планета, с небольшими участками суши. И её плотно заселённые участки можно по пальцам пересчитать.

Но любая вероятность - существует. Надо будет рабочий стол чуть подальше от окна переставить.

ага, "нет невозможного, есть маловероятное."

В радарном цвете "Небесный дворец" очень наш кукурузник напоминает

Благодаря масс-медиа, интернету и лени, люди стали осведомленнее, но невежественнее, вот и истерят:) Точно так же "Салюты" неуправляемо сходили с орбиты, но я не помню истерик по этому поводу. Не говоря уже обо всем сов.секретном, вроде "Алмаза":)