?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сериал «Марс»: Надуманные аварии и экология вместо космонавтики
lozga
В комментариях к обзору сериала "Первые" меня попросили высказать мнение о сериале "Марс" National Geographic. В то время как раз ожидался выход второго сезона, так что я решил посмотреть его, а потом уже писать обзор. Последняя серия вышла 17 декабря. Если очень кратко, первый сезон так себе, второй бодрее, но хуже, а за разбором техники, сюжета и прочих аспектов прошу под кат. Также там спойлеры, но достаточно умеренные.

01.jpeg
Постер сериала

Сезон 1: Сквозь проблемы


Первый сезон вышел в 2016 и начинается, по сути, сразу с высадки - очень кратко говорится, что "ведущие космические агентства объединились с частными компаниями в Международную Марсианскую Научную Организацию (ММНО, IMSF), чтобы отправиться на Марс", и через официальное представление экипажа нам показывают персонажей. На красную планету летят шесть человек - два американца, француженка, испанец, россиянка с типично русским именем Марта Камень и, внезапно, гражданин Нигерии. ММНО возглавляет аллюзия на Маска по имени Эд Гранн. Какие сложности пришлось преодолеть, чтобы собраться, организоваться, найти деньги, построить и испытать корабли и прочее, нам не показали.

Особенность сериала - постоянные прыжки между современностью, где нам показывают реальные события вроде посадки первой ступени Falcon 9, и фантастическим освоением Марса в 2030-х. Дело вкуса, но на мой взгляд, это добавило непоследовательности в изложении.

02.jpeg
Кадр из сериала

Итак, первый корабль (в котором, кстати, легко узнается ITS SpaceX, анонсированная как раз осенью 2016), входит в атмосферу Марса, чтобы совершить посадку. Тут же обнаруживается проблема, с которой, к сожалению, начинается множество вопросов к технической достоверности сериала. Дело в том, что в реальной жизни системы космического аппарата проверяют перед важными операциями. Это очень логично, потому что за семь месяцев перелета техника может незаметно выйти из строя. А поскольку дата прилета известна заранее, никто не мешает потратить хоть неделю перед посадкой на проверку систем. Далее, элементарная логика проектирования говорит не устанавливать критически важную электронику в один блок, отказ которого ставит миссию под угрозу. На героизм командира банально нет времени, а баллистика снижения фактически не показана.

03.jpeg
Ночь, садятся батареи, на тележке раненый командир

После посадки далеко от цели внезапно выясняется, что на корабле запасов жизнеобеспечения всего на три дня. Это выглядит неправдоподобно, потому что лететь семь месяцев с настолько ограниченными резервами - слишком большой риск. Далее, длительность перелета предполагает хотя бы частично замкнутую систему жизнеобеспечения, из которой в силу конструкции можно было бы выжать больше трех суток. Но это нужно по сюжету - сценаристы захотели показать героический переход к базовому лагерю. На него уходит вся вторая серия. И сюжетные решения, которые хорошо смотрелись в "Стране багровых туч", здесь вызывают недоумение - при нормальном планировании миссии для подобного героизма банально не было бы предпосылок.

04.jpeg
Дроны на Марсе. Первый, кстати, должен полететь с марсоходом NASA 2020

Третья серия рассказывает о поисках подходящего места для развертывания постоянной базы. И новая драма снова поднимает вопрос планирования миссии. Очевидная логика подсказывает, что к моменту прибытия людей дистанционно управляемые с Земли автоматы уже должны были разведать сразу несколько потенциально подходящих мест - тратить драгоценные ресурсы на поиски того, что можно было найти заранее, совершенно нерационально. Финал наигран донельзя вплоть до заезженного штампа "последний метр троса".

05.jpeg
База в лавовой трубке

Четвертая серия посвящена развитию базы и прибытию второго корабля и понравилась мне больше других серий сезона, главным образом из-за интересных кадров реальной части. Создатели сериала сравнивают марсианскую базу с антарктическими исследовательскими станциями, это очевидно, но все равно любопытно. В то же время и здесь не обошлось без странностей. Психологически недостоверной смотрится встреча людьми, пробывшими на Марсе четыре года, новых астронавтов - приветствия выглядят обыденными, хотя даже на МКС в таких случаях фонтан эмоций. А Марта отрастила настолько каменные нервы, что продолжает искать жизнь, не отвлекаясь ни на какие человеческие мелочи. Ситуация, когда спешка приводит к проблемам, наиболее логична из того, что придумывают сценаристы, но и тут ход аварии сильно упростили, забыв, что аварийный вывод реактора - это длительная операция, требующая отдельного источника питания, и это при том, что история Фукусимы еще на слуху. Увы, серия заканчивается совершенно анекдотическими кадрами пылевой бури с молниями с прочими спецэффектами, явно скопированными с земных условий.

06.jpeg
Кадр из фильма

Реальная пылевая буря на Марсе, конечно, ухудшает видимость и засыпает солнечные панели, но выглядит гораздо менее драматично.



В пятой серии надуманная драма достигает кульминации - реактор все еще не работает, солнечные панели засыпает, аварийные меры неэффективны, и на базе жесткий дефицит электричества, что добавляет еще и психологические проблемы. При этом первый экипаж уже пережил пылевую бурю в 2035 и, по идее, должен поддержать новичков. Увы, серия показывает, что отбор стоит производить тщательнее, да и на месте надо присматривать за психологическим состоянием экипажа. Сцена героической починки электросистемы в условиях нулевой видимости безобразна - если ты отвязался от страховочного троса, то, даже если и нашел место аварии, вернуться в ровер уже получится только чудом. Ну и правдоподобность хромает - если аварию можно исправить одним человеком с инструментальным ящиком, кто мешал сделать это раньше? Второе происшествие поднимает вопросы к конструкции базы, элементарные механизмы шлюзов такого допускать не должны.

Ну и шестая серия в худших традициях deus ex machina спасает уже вроде бы обреченную на закрытие марсианскую базу.

В целом сезон выглядит так себе - полезных знаний о Марсе мало (а где они вообще высадились? И почему именно там?), персонажи ходульные, аварии надуманные, атмосфера в целом мрачная.

Сезон 2: Не та планета


Второй сезон после двухлетнего перерыва втапливает педаль газа в пол. На дворе всего лишь 2042 год (первые шесть человек высадились в 2033, вторая шестерка в 2037), однако на поверхности работают две сотни человек, по орбите летает китайская станция, и вся эта орава производит зеркала для терраформинга планеты. Идея бодрая, но совершенно нереализуемая сразу по нескольким причинам. Прежде всего, свежее исследование NASA говорит, что, если растопить всю воду, углекислоту и прочее, то атмосферное давление поднимется с 0,6% земного до всего лишь 6,9%. Далее, раз вы в первом сезоне нашли на планете жизнь, то про терраформинг можете забыть - разрушать экосистемы, живущие в сегодняшних марсианских условиях, вам никто не даст. Наконец, без инженерных решений планетарного уровня эта атмосфера будет потеряна так же, как и в первый раз. Впрочем, про зеркала упоминается мельком, и чем именно заняты эти две сотни человек, не понятно.

Особенно смешно наглый терраформинг Марса выглядит на фоне того, что документальная половина сезона посвящена глобальному потеплению на Земле. Теперь главными героями, занимающими больше экранного времени, чем сам Маск, стали экологические активисты. Вообще, увы, политики стало больше, и она четко отрабатывает сегодняшнюю повестку дня - "плохая Россия" скрывает эпидемию сибирской язвы, "плохой Китай" скрывает атипичную пневмонию, "плохой Трамп" не борется против глобального потепления. На мой взгляд, подмешивать это в научпоп неправильно - отношения стран в будущем изменятся, и сериал станет анекдотом, в то время как совершенно аполитичные фильмы Клушанцева интересно смотреть и сейчас.

Главный источник драмы второго сезона - частная корпорация "Лукрум", которая высаживает на Марс свою экспедицию с целью добывать непонятно что. Я честно внимательно смотрел все эпизоды, но зрителям так и не сказали, что такого драгоценного там нашли. Для справки: в Сибири есть кратер Попигай, где удар метеорита создал месторождение алмазов, которое, как это ни парадоксально, нерентабельно разрабатывать. А платина, золото и прочие драгоценности стоят еще меньше, лететь за ними на Марс будет чистым убытком.

07.jpeg
Сборка трубопровода

"Лукрум" отличается странным сочетанием возможностей - они прилетели с расчетом использовать ресурсы IMSF, но, в то же время, могут легко построить трубопровод длиной примерно 20 километров для получения этих ресурсов. Естественно, как настоящие "плохие парни" они тут же начинают превышать договорные количества получаемых ресурсов и в целом ведут себя невежливо. Вообще, сериал поднимает хороший и правильный вопрос - как законодательно регулировать научное изучение и промышленное освоение космоса к общей пользе, но, к сожалению, здесь не показано, что у человечества есть по крайней мере один хороший пример - международный союз электросвязи в целом успешно занимается распределением радиочастот, чтобы спутники разных стран не мешали друг другу.

Драмы третьей серии можно было избежать простой дипломатией, а вот к реалистичности проблем из-за вспышки на Солнце претензий нет - это совершенно реальная опасность для связи и электроники не только марсианской колонии, но и земной цивилизации. Недоумение вызывает сюжетная линия первого марсианского ребенка - кроме того, что такое более уместно в компании молодежи, а не умудренных и грамотных людей, она неизбежно поднимает вопросы этики - проблема размножения в космосе до сих пор изучена недостаточно, поэтому риски были бы запредельными.

Вопрос опасности для человека марсианских микробов остается пока что в фантастической плоскости - жизни на Марсе пока не обнаружили. А вот факт неизбежного заражения Марса земными организмами от колонистов и опасности уже для марсианской жизни не поднимается, что странно, учитывая общую экологическую направленность сериала - обычное функционирование базы, не говоря уже о сюжетных авариях и похоронах, неизбежно должно было выбрасывать земную микрофлору.

08.jpeg
Авария последней серии, скорее всего, цитирует катастрофу на Deepwater Horizon

Финальная победа над "Лукрумом" выглядит пирровой - демократическими методами "хорошие парни" проиграли и банально "кинули" "плохишей", взяв деньги, но поступив по-своему. Последствия скрывает опускающийся занавес. Вообще, на фоне показываемых акций экологов в виде нарушения границ частной собственности этический месседж сериала как минимум неоднозначен - любые ли средства хороши даже для благородной цели помощи планете?

В целом, на мой взгляд, второй сезон еще меньше рассказывает о Марсе и его колонизации, зато стал излишне назидательным в земных вопросах. И более активное и бодрое действие с заметно ожившими персонажами ситуацию, увы, не исправляет. Рейтинги второго сезона пока что заметно ниже, что, по-моему, вполне справедливо. Если сравнивать с недавними премьерами, сериал "Первые" понравился мне больше.

Эпилог


Уже совсем скоро начнутся длинные новогодние каникулы, и, если вы хотите посмотреть научно-популярные космические сериалы, могу посоветовать вам подборку моих самых любимых:





В качестве эксперимента запущены пуш-уведомления. Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «культурные артефакты»

  • Первый интроверт в трясущемся мире

    Каждый новый фильм о космосе - это шанс заинтересовать людей тем, чем прекрасна космонавтика. И, теоретически, у байопика "Первый на Луне" ("First…

  • "Примадонна": глубина смыслов казалось бы простой комедии

    Мы привыкли к тому, что известность получает человек талантливый. Но свое место в истории заняла Флоренс Фостер Дженкинс, которую совершенно…

  • Альбом Изохайку: два в одном

    Заканчивается сбор средств на издание сдвоенного альбома изохайку (фантастические рисунки с коротким текстом) художника Игоря Савина. Выглядят они…

  • Медвежьи хроники

    Чем хороши фильмы "про природу" - у них из всех жанров наименьшая вероятность оказаться неприятными. Идешь смотреть без затаенного страха получить…

  • Два часа с Роми Шнайдер

    Спутник, фотографирующий Землю, будет иметь наилучшее пространственное разрешение, если полученное изображение будет панхроматическим (черно-белым).…

  • Сериал «Первые»: Темные стороны космонавтики

    ЖЖ, май 2031 г. Трагедия корабля Providence 1, свидетелями которой мы сегодня стали, увы, укладывается в историю космонавтики. Как и…


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 20 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

Спасибо. Смотреть этот набор натяжек и ляпов не буду

Я начал было, но на первом же сезоне отвалился и не досмотрел.

Ну да, что-то такое и предполагал.

А, вы не помните, в таком же формате был сериал о путешествии космического корабля между планетами Солнечной системы?

Вроде бы вот это Space Odyssey, она же Voyage to the Planets

Я из нее смотрел буквально несколько минут. Если ничего не путаю, там был классный момент - россиянин из экипажа убирает крышку, давным-давно помешавшую работать научному прибору советского венерианского зонда. Очень человеческий жест.

Терраморфирование Марса это антинаучная утопия.
Впрочем, как и возможность длительного пребывания человека на нём, то есть колонизация.
Что ставит все потуги как Маска,так и НАСА на этом поприще в разряд официальной аферы.
Такой же аферы, как и полёты на Луну.

"Нет никакого космоса, и не было даже при Сталине"

Короче, правильно не обратил внимание...

Беда всей западной фантастики - под видом космоса нам продают очередной триллер раз за разом. В отечественном кино все еще хуже, в широком смысле, но вот в данном конкретном - гораздо лучше, потому что триллер не получается вообще, продавать нечего, зато мы смотрим на декорации и радуемся... :)

главная проблема колонизации и терраморфирования Марса- отсутствие на нём магнитного поля. без него, хоть завези атомосферу с Земли (или столкни на его поверхность комету/астероид с водой/газом) - её опять сдует солнечным ветром.
кстати, а можно как то "запустить" это поле?

Edited at 2018-12-29 09:20 (UTC)

(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
> элементарная логика проектирования говорит не устанавливать критически важную электронику в один блок
Судя по списку изменений внесённых в конструкцию летающих ракет SpaceX со времени самого первого старта, экономить там пытаются на всём подряд (включая дублирующие системы!) В смысле, системы и/или их дублёры появляются на ракете после очередного фак-апа.
В этом свете экономия на межблочных соединениях и помещение "критически важную электронику в один блок" не выглядит совсем уж неправдоподобной.

Edited at 2018-12-29 09:42 (UTC)

Они, конечно, экономили на системах посадки и на комплектующих (и доэкономились), но что касается дублирования основных систем, то на взлете у них даже двигатели задублированы, чего не случалось со времен Сатурна-5

А в проекте марсианского корабля, который должен садиться не ради экономии на первой ступени, а с людьми, предусмотрено тройное резервирование посадочного двигателя

Edited at 2018-12-29 10:20 (UTC)

Кстати, на тему размножения в космосе, вспомнилось :)

Ня!

(Возникло ощущение, что вся советско-российская космическая пропаганда по сравнению с этим отрывком слегка просасывает.)

> хороший и правильный вопрос - как законодательно регулировать научное изучение и промышленное освоение космоса к общей пользе

Единственный правильный ответ -- никак. На одной планете уже порегулировали -- результат многообразен и одновременно однообразен: без разрешения Смотрящего ничего низя, а если можно, то плати дань; если не платишь, придут убивать. Вот этот изумительный результат, к всеобщему счастью и пользе, небо не принимает. Кто сможет копать, тот будет копать -- когда, где, сколько и зачем захочет. Кто захочет пострелять, тому придётся принять что постреляют и в него, или вообще уничтожат -- космос большой, даже маленькие штуки в нём, вроде Луны, тоже очень большие, и невыгодно тратить время и ресурсы на стрельбу; но если уж стрелять, то раз и навсегда -- этот принцип одинаково выгоден всем, кого небо примет. А регуляторов, запретителей и прочих абизян небо не принимает -- в отличие от земли, нет там материальной основы для такого поведения: угроза расправы ("повиновение или смерть") не работает -- возможности и уязвимости равны для всех; угроза дефицита ("лишение пропитания") не работает -- любое успешное предприятие будет машинным, а не как в этих глупых фильмах.

Также вы ошибаетесь относительно этого:
> платина, золото и прочие драгоценности стоят еще меньше, лететь за ними на Марс будет чистым убытком

Это клише, основанное на методах семидесятых годов прошлого века, и нынешних методах государственных космических программ. Если бы они занимались спутниками связи, спутниковая связь была бы чистым убытком, а она сделана стабильно прибыльной (для ГСО). Пока никто не знает как считать экономику добычи где-либо в космосе, но на нашей печальной планете добывающие предприятия уже осознали и прониклись роботизацией столь скучных и незаметных дел, как добыча железной руды открытым способом. Вот эти сверхконсервативные люди, работающие в постоянной угрозе со стороны нестабильных рынков, решились и заменяют технику на автоматизированную или автоматическую, а космические программы не умеют иначе как с героями в скафандрах, большими ракетами и драмой, всегда с драмой -- людям скучно без драмы. Однако работа машин на Луне для добычи и производства материалов с последующей транспортировкой и использованием для строительства на околоземной орбите конкурировать будет по затратам энергии, а с Луны на ГСО они будут меньше чем с нашей печальной планеты. И это худший вариант, не использующий никаких преимуществ Луны. Ну и наверно главное: на нашей печальной планете сидят злые абизяны, которые запрещают, разрешают и облагают как им вздумается, а на Луне их нет, юрисдикции у них нет, и возможностей наносить и причинять тоже нет. Лишь после первых экспериментов станет понятно в общих чертах как считать экономику космического производства, и не будет сюрпризом если она окажется выгоднее как минимум на околоземных орбитах. Хотя абизяны всегда могут придумать акциз на инопланетный импорт -- делов-то.

1. "Абизяны" такие не по злому умыслу, а как меньшее из всех возможных зол в процессе сосуществования и конкуренции всех против всех. Поэтому кривляние ни к чему

2. Нет "неба", есть те же завязанные на завязанную на Землю биологию "абизяны". Поэтому как ие у них взаимоотношения были в старом свете, в новом свете, такие и будут и в космосе. Который конечно большой, как океан, но такой же неподходящий для жизни без связи с Землёй(сушей)

Поэтому с роботами или без, в разумно представляемой перспективе всё продолжит упираться в тех же людей на той же планете, следовательно повторяться.

Прежде всего, свежее исследование NASA говорит, что, если растопить всю воду, углекислоту и прочее, то атмосферное давление поднимется с 0,6% земного до всего лишь 6,9%.

Выступлю в качестве адвоката дьявола, ОК?

Во-первых, проекты терраформирования Марса учитывают недостаточность местных ресурсов и предусматривают доставку воды и газов извне. Дурацкая идея делать это с планетой, на которой уже есть люди, но все же

Во-вторых, вот эти "всего лишь 6,9%" от земного давления, в очень большой степени решат проблему радиации

В-третьих, они очень сильно упростят земледелие. Да, в теплицах, но их и на Земле вовсю используют. По сути, вы можете устроить эдакое локальное терраформирование -- закрыть территорию локальным дешевым негерметичным куполом, направить туда зеркала, и там будет тепло, достаточно влажно, будет минимум кислорода, необходимого для растений и бактерий

Да, без специального костюма туда не выйдешь -- но спросите себя -- сколько вы проживете здесь, на Земле, если выйдете куда-нибудь на улицу без одежды (куда-нибудь туда, где нет людей и вас не повяжут и не отвезут в теплый дурдом, конечно)

Наконец, без инженерных решений планетарного уровня эта атмосфера будет потеряна так же, как и в первый раз

...за каких-нибудь 100-200 миллионов лет :)

но спросите себя -- сколько вы проживете здесь, на Земле, если выйдете куда-нибудь на улицу без одежды

До изобретения одежды так жили постоянно.

фотоблядик уже по марсу "спец") чего бы вам его просто не забанить?

"А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются и вас просто начнут бить." :))
Кирилла он уже достал, может и Лозгу достанет. И станет беседа чище, без клоунов

Сериал вообще капец. Второй сезон - дикий ад. Я переплевался начисто. Ни одна корпорация так работать не будет.

Кстати, а как с таким маленьким размахом лопастей у них дроны в атмосфере Марса летать собирались?

Масса аппаратов неизвестна, и по виду они не сильно отличаются от Mars Helicopter JPL, так что не увидел оснований придираться

Жирненький это моя персональная тень в ЖЖ, мой раб )
Он везде за мной бегает и рекламу моему блогу делает. Как бот.
Благодаря его стараниям тот, кто мой блог ещё не знает, обязательно в него зайдёт: https://photo-vlad.livejournal.com/
Вот, в частности, он хотел всем рассказать, что мой блог постоянно растёт в рейтинге от постоянного увеличения посещаемости и уже на 143 месте в ЖЖ.
С чем мы Жирненького от всей души поздравляем! ))



Кстати, работает на меня Жирненький совершенно бесплатно.
Ленин таких недоумков называл полезными идиотами.

Снова обнаружены поддельные фото с американской голливудской Луны:
"Голливуд на Луне и его реквизит" https://photo-vlad.livejournal.com/100803.html

что странно, учитывая общую экологическую направленность сериала
Да ничего странного:
вклченная экологическая направленность == выключенные мозги