?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Отмена телескопа WFIRST и россияне на орбите Луны
lozga
Ситуация, когда ресурсов хватает на все желаемые проекты, обычно встречается только в компьютерных играх, причем на низком уровне сложности. В реальной жизни, как правило, приходится выбирать, и движение в одном направлении означает стагнацию в других. Очень ярко этот тезис проиллюстрировали две новости прошлой недели, хорошая и плохая. С одной стороны, страны-участницы проекта окололунной станции Gateway подтвердили свою заинтересованность в дальнейшей работе, с другой - в проекте бюджета NASA на 2020 год не нашлось места инфракрасному телескопу WFIRST, что может означать окончание эпохи "флагманских" телескопов агентства.

01.jpeg
Телескоп WFIRST, изображение NASA

Когда уходят флагманы


Инфракрасный телескоп WFIRST, который должен иметь поле зрения в 100 раз больше, чем "Хаббл" и предложен для обнаружения экзопланет и изучения темной материи, уже не первый раз находится на грани отмены. Год назад в проекте бюджета NASA на него не предусмотрели денег, но Сенат все-таки выделил средства для продолжения работ. Сейчас же WFIRST находится в худшей ситуации - в Конгрессе США растет недовольство задержками и превышениями сроков телескопа "Джеймс Уэбб", и во второй раз проект могут уже и не спасти.

02.jpeg
Проект бюджета NASA по годам, источник

В целом проект бюджета NASA на 2020 год 21 миллиард долларов, на 500 миллионов меньше, чем год назад. Сокращения не могли не повлиять на уже идущие программы, например, предложено отказаться от разработки версии 1B для ракеты SLS с более грузоподъемной верхней ступенью Exploration Upper Stage. Но самый сильный удар нанесен астрофизике и изучению Земли. Бюджет астрофизического отдела предлагается сократить на 347 миллионов, с 1191 миллионов до 844, а изучение Земли - на 152 миллиона. В целом научную часть бюджета собираются сократить с 6,9 до 6,3 миллиардов.

Джон Морзе, руководитель астрофизического отдела NASA, сообщил в интервью Space.com:
У нас будет "Джеймс Уэбб", отличная обсерватория, но ничего больше. В предложенный бюджет нельзя уместить еще одну обсерваторию, которая будет стоить несколько миллиардов. Поэтому они и отменили WFIRST - на проект общей стоимостью 3 миллиарда долларов и сроками 7-8 лет просто нет средств.

Остановка работ над телескопом, который должен был бы стать следующим после "Джеймса Уэбба" может означать, что в течение многих лет у агентства не будет следующего большого телескопа. Напомню, что проекты агентства группируются по объемам выделяемых средств, и к самым дорогим, "флагманским" (Flagship) миссиям относятся телескопы "Хаббл", "Чандра" и "Джеймс Уэбб". Сопредседатель научной команды WFIRST Дэвид Спергель сообщил space.com дословно:
Если этот бюджет примут, то новых "флагманских" миссий не будет.

Также стоит отметить, что Gateway и SLS не "съели" WFIRST напрямую, на них выделяется на порядок больше средств. Но, например, предложенные 363 миллиона долларов на разработку лунных посадочных аппаратов практически точно совпадают с ежегодными расходами на WFIRST, которые Морзе оценивает в 400 миллионов.

Также, увы, в условиях сокращения бюджета WFIRST является не единственной потенциальной жертвой. Предлагается отменить спутник изучения океана PACE и климатологическое оборудование CLARREO Pathfinder для МКС. И что совсем печально, в проекте бюджета нет денег на образовательную программу STEM, в которой у студентов была возможность работать в проектах агентства. Впрочем, остановка финансирования STEM уже предлагалась в бюджетах 18 и 19 года, но столкнулась с резкой критикой как республиканцев, так и демократов, так что у программы все-таки есть шансы получить средства и в этом году.

Те же и Gateway


03.jpeg
Свежая схема окололунной станции Gateway, изображение NASA

В начале марта прошла встреча многосторонней координационной группы, состоящей из представителей NASA, Европейского (ESA), Канадского (CSA) и Японского (JAXA) космических агентств и Роскосмоса, на которой стороны подтвердили свои намерения продолжить работу. После неопределенности второй половины 2018 года отрадно видеть, что "Роскосмос" сохраняет участие в проекте. Также стоит отметить, что Канадское космическое агентство стало первым официальным партнером NASA, 28 февраля этого года, остальные агентства пока что входят только в координационную группу. Состав участников совпадает с агентствами, создавшими МКС, разве что доли участия изменились.

Из опубликованной схемы видно, что в наибольшей степени Gateway является американским проектом - три модуля создаются в NASA, и сменные логистические отмечены как совместные NASA и JAXA. ESA создают один модуль и участвуют вместе с JAXA в еще одном. Один модуль будет делать Россия, а Канада предоставит манипулятор. Корабль Orion состоит из командного отсека NASA и сервисного, создаваемого в ESA. Так что соотношение долей получается похожим на 4(NASA):2(ESA):1(JAXA):1(CSA):1(Роскосмос). Логично предположить, что космонавты и астронавты будут представлены на станции пропорционально доле участия в проекте, аналогично МКС. И, если "Орион" будет летать с экипажем 4 человека, то 2 кресла займут американцы, одно, скорее всего, достанется европейскому астронавту, а последнее по какой-либо схеме будут получать астронавты Канады, Японии и российские космонавты. Это заметно отличается от привычного нам распределения ролей на МКС, где наиболее сильно присутствие американцев и россиян, европейцы летают регулярно, но не в каждом полете, японцы летают реже раза в год, а канадцы появляются раз в несколько лет. Также, поскольку станция предполагается посещаемой, экипажи будут зависеть от непосредственно выполняемых работ, например, сборку первых трех модулей будут выполнять американцы и европейцы, а первый канадец, японец или россиянин прилетят с первым модулем или важным оборудованием соответствующей страны.

По текущим планам Gateway будет представлять собой посещаемую станцию на высокоэллиптической гало-орбите вокруг Луны. В 2022 году на коммерческой ракете-носителе к Луне должен отправиться модуль Power and Propulsion Element (PPE) с солнечными панелями и электрореактивным двигателем. В 2024 одновременно полетят European System Providing Refuelling, Infrastructure and Telecommunications (ESPRIT), модуль с дополнительными запасами топлива, коммуникационным оборудованием и шлюзом для научного оборудования и небольшой U.S. Utilization Module с пространством для экипажа. Станцию из трех модулей соберет экипаж первой экспедиции посещения, прилетевший на корабле Orion. Затем к комплексу добавят два обитаемых модуля, сменный логистический, канадский манипулятор (должен прилететь на первом логистическом) и российский многофункциональный модуль, судя по изображению, являющийся главным образом стыковочным отсеком. Gateway планируется использовать как для миссий к Луне, так и для отправки марсианского корабля в 2030-х.


В качестве эксперимента запущены пуш-уведомления. Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

attentioneer.jpg

Записи из этого журнала по тегу «космические корабли»


promo lozga ноябрь 4, 2014 17:00
Buy for 50 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1
Фигня же.
Маск, наверное, за свои гривны на орбиту эту подзорную трубу закинет - что ему стоит))))
У него вон и марсолёты и лунолёты и теслаулетатели - он и подзорную трубу зашлёт, помолясь и пыхнув ганджубаса.

Батутом.
Или рогаткой)))

А Зелений Кiт ему грошей насбирает)))

Запуск - это уже в конце проекта. Здесь же речь о том, что на создание телескопа средства не хотят выделять.

А жилой модуль предполагается частично расширяемым?

По фотографии сложно сказать, но на МКС экспериментируют с надувным BEAM, так что наработки по трансформируемым модулям уже есть.

Зафигачили бы уже туда оранжерею! Полно уже примеров бессубстратной гидропоники. А потом - может с Луны грунта привезут и можно будет с ним экспериментировать.

Она тяжелая... то бишь если вы хотите не просто десяток кустиков в фитотроне, а какую-то практическую пользу, вроде регенерации кислорода - то оранжерея выйдет солидной. Тогда уж баки с хлореллой. Они и компактнее, и эффективнее, и вода абсолютно точно пригодится (например, как часть радиационной защиты на случай солнечных вспышек - закачали воду в стенки жилого модуля, и отсиживаются там до окончания вспышки)

Я все же не очень понимаю смысла Gateway. Не, зачем он нужен политически понятно -- изображать движение после МКС и загрузка SLS хоть чем-то. Но чем он лучше лунной базы или прямых экспедиций с Земли?

Как промежуточная точка. Вместо того что бы лететь на луну/Марс прямо с земли. Другое дело, что такая же промежуточная точка должна быть и на орбите земли.
Лететь прямо на луну - Марс - без сборки подходящего корабля на орбите ,и наличия на ней средств эвакуации . Немного безумно.

По картинке видно самое важное: это МКС-2, а две МКС одновременно ни в какой бюджет не поместятся.

С телескопами давно пора урезать осетра. Безумная привычка финансировать изучение далёких галактих за счёт развития базовой космической (не путать с запусками) технологии уже стоила минимум трёх десятилетий стагнации (и целого поколения инженеров). Буквально сегодня читал материалы НАСА конца восьмидесятых -- это как из параллельной вселенной НАСА, с большими планами на Луну и долунное пространство. И что с тех пор налетали вокруг этой несчастной планеты? Сфотографировали край вселенной, написали сто вагонов публикаций по астрофизике, а космос стал дальше чем был полвека назад. Так что жизнь похоже налаживается -- кто-то должен протрезветь первым, и жаль что РФ это не удалось, хотя была возможность ("закрепиться на Луне навсегда"(с)Рогозин 2014). А теперь, увы, закрепиться получается лишь на амовской лунной станции, и лишь временно.

Edited at 2019-03-18 04:44 (UTC)

Если проект встретит накладки при запуске. То о пилотируемом космосе человечеству придется забыть на десятилетия . Если конечно китайцы не подсуетятся.

А Роскосмос... Роскосмос будет как обычно искать деньги...


1. Сохранение Роскосмоса в проекте LOP-G, хотя бы и с вариантом "Пирса" хороший знак и единственная возможность нашей пилотируемой программе не исчезнуть.
2. Официально пока только Канада является партнером NASA. ESA ждет решения совета министров, но уже проверяет некоторые решения, например по ESPRIT? элементы которого проверяют с участием астронавтов в Марселе под водой.
3. По WFIRST так просто это не закончится. Слишком серьезный проект, открывающий слишком большие возможности для науки, и задействующий слишком сильных участников от Европы до американской промышленности.

1. Судя по всему, это так.

3. Тут во всем виноват переусложненный "Уэбб". Сложность телескопов достигла уже такого уровня, когда запуск их в "собранном" виде становится издевательством над технологией. Множество сложных компонентов, которые должны перенести перегрузки и вибрации в сложенном виде, а затем еще и развернуться на орбите как надо.

ИМХО, но проблемы "Уэбба" можно было бы решить, если бы его запустили в частично-собранном виде на МКС, а там уже "вручную" разложили бы, соединили и подключили.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Чиновничьи пляски с бубном вокруг бюджета. Всех разогнать!
Только частная коммерческая инициатива может по настоящему осваивать космос.
Пока не будет финансовой заинтересованности, не будет и развития космонавтики.

Думаете у частников есть лишние 3 млд долларов на проект который гарантированно не принесет прибыли ни в краткосрочной ни среднесрочной перспективе?

За телескоп обидно.

А Гейтевей - ерундовый получается.

а EKA не собирается "повторить" Гершеля? Как же без ИК-флагмана? ИК-аппараты получается всегда самые короткоживущие?

Новые научные прорывы заменили на какую-то спортивно-развлекательную фигню. И молодёжь по дороге потеряли.

Вот где сейчас самые интересные события происходят.
В течение недели, начиная с 18 марта, в Бока Чика могут перекрывать дорогу рядом с территорией, занимаемой SpaceX. Даже к близлежащим домам смогут попасть только местные жители. А на участок дороги рядом с испытательным комплексом смогут попасть только сотрудники SpaceX. https://thealphacentauri.net/elon_reveals_before_hops/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=thealphacentauri.net-elon_reveal

Вот где сейчас самые интересные события происходят.

Прекратите тут пиарить Пашу Поцелуева & Co и обратитесь к первоисточникам: ну там reddit, форум на nasaspaceflight и т.д.

-страны-участницы проекта окололунной станции Gateway подтвердили свою заинтересованность в дальнейшей работе

Слова, слова. Не сказать, что это хорошая новость, т.к. это вообще не новость.

  • 1