?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярно о космосе и астрономии

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сегодня вечером экспериментальный стрим
lozga
Доброе утро! Напоминаю про экспериментальный стрим сегодня вечером в 20 МСК. Виртуально полетаем вместе с Гагариным в Orbiter под фильм "Первая орбита", записи исторических переговоров и мои поясняющие комментарии




Последние записи в журнале

  • Пять моих книжных граней

    Когда много читаешь, крайне сложно выбрать сколько-нибудь ограниченное количество "самых" книг в любом смысле. Наверное, именно поэтому я и…

  • Нефорум Арктика: Хроника

    23-25 августа я был в Мурманске на Нефоруме Арктика. Под катом фотолытдыбр этих трех дней. Мелкие приятные случайности - рейс "Уфа-Москва"…

  • Кольская АЭС или стоя на реакторе

    Стоять на кожухе работающего реактора - интересный опыт. Всего в нескольких метрах под твоими ногами 1375 мегаватт тепловой мощности, это плохо…


promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 50 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…

  • 1
👍
Только на самом ю. пишут, что в 18.00

Пнули мячик за ворота, вот и полетел вокруг шарика, а за пределы магнитного поля земли - слабо и до сих пор! Вранья про космос больше, чем правды!

Отрицание не есть правда, уважаемый. Пока у вас нет альтернативной версии исторических событий, подобные заявления выглядяит всего лишь глупым эпатажем.

> а пределы магнитного поля земли - слабо и до сих пор!

А почему вы так считаете?

прочитал «мои потрясающие комментарии»
:)

Спасибо! Было здорово и интересно! С прошедшим праздником!


Я правильно понял, что вы в симулятор поставили точку приземления и поэтому юлите по поводу точного значения наклонения орбиты: "больше 65 градусов"?
Авторитетный баллистик Формин прочие посмелялись бы над вашими потугами, если бы были живы.
Жаль. Был о вас лучшего мнения. Вы или не в теме, или умышленно подгоняете под результат.

Я уже говорил, но повторю, что в этом сценарии параметры полета близкие к историческим, но не идеально совпадающие. Например, апоцентр реальный 302 км, а в этом сценарии - 333. Наклонение в этом сценарии 69°. Зато промах от места посадки всего 2,3 км.

А если подставить в Орбитер официальные данные какой промах от места посадки получится?

Это не так просто, в сценарии алгоритм выведения у ракеты закрытый. И надо будет искать элементы орбиты + точное время включения двигателя и выданный импульс в архивах.

Циклограмма полета Гагарина давно уже не секретна. Подставляйте. Или не знаете?

Ни хрена себе, "близкие к историческим" - 69° вместо заявленного значения в сообщении ТАСС – 65.07° :((

//Зато промах от места посадки всего 2,3 км.// - долго подгонять пришлось?

Напоминаю, что эту загадку баллистики посадки ни Формин, ни Черток и иже с ними так и не смогли разгадать.

А у вас все так просто?

В топку ваш стрим и Орбитер!

Спасибо, посмотрел с интересом.

  • 1