Научно-популярно о космосе и астрономии (lozga) wrote,
Научно-популярно о космосе и астрономии
lozga

Category:

"Сюзанна Андлер": О разложении традиционного общества

Есть все-таки прогресс человеческого общества. Сто пятьдесят лет назад ошибка в браке отправляла всю жизнь под откос (железнодорожная аналогия неслучайна, вспомните Анну Каренину). Пятьдесят лет назад где-то можно было без проблем развестись, а где-то соединенные брачными узами супруги изменяли, знали об этом и не парились. А сейчас - красота: открываешь приложение для знакомств и выбираешь по вкусу, хоть моногамию до гроба, хоть полиаморию. Выходящий на наши экраны 16 сентября фильм "Сюзанна Андлер" показывает вторую стадию этого процесса - героине в браке плохо, муж изменяет, любовник настроения не улучшает, но все все знают, и прыгать под поезд ей нет никакой необходимости.





Сюзанна Андлер собирается снять виллу на Лазурном берегу для отдыха с семьей, и уже на первых минутах говорит, что на всем берегу нет женщины, которой бы больше изменял муж. Затем зрителя ждет множество разговоров - с любовником, подругой, мужем (по телефону), опять с любовником. Картина является экранизацией одноименной пьесы французской писательницы Маргериты Дюрас, и это очень заметно - действие перенесено со сцены на экран абсолютно буквально, герои большей частью стоят на месте и разговаривают. Выразительные средства кинематографа использованы удручающе мало, даже прекрасные пейзажи нам показывают буквально мельком. При этом темп развития сюжета заторможен почти до абсолютного нуля, настолько медленный и наполненный только разговорами фильм я видел только раз - это была "Женщина, которая убежала".



К сожалению, для понимания происходящего зрителю не хватает информации. Сюзанна выглядит и ведет себя как страдающая серьезной депрессией, говорит, что много пьет и мало спит, а вскоре зритель замечает, что она еще и постоянно врет. Что произошло с ней и ее семьей, и почему, достоверно определить не получится. И здесь, к сожалению, не хватает глубины - в таком же неспешном, камерном, приморском и состоящем из разговоров "3 дня с Роми Шнайдер" мы видим трагедию человеческой жизни. Увы, "Сюзанна Андлер" на этом фоне выглядит мелкой, непонятной, и не может настолько же захватить. Персонажи часто говорят и ведут себя как подростки, а не взрослые люди, что мешает им сочувствовать.



Нехватка информации приводит к тому, что не получается этически оценить персонажей. Страдала ли Сюзанна во время своего замужества за очень богатым и неверным мужем? Почему не развелась? Она завела любовника в отместку? От тоски? Просто так получилось? Но из происходящего на экране ясно одно - персонажи несчастны, и после финальных титров их положение не улучшится. Они и дальше будут влачить свою тягомотную жизнь на виллах за два миллиона франков без кризиса или катарсиса. Тоскливая перспектива.

Пьеса была написана в 1968 и сегодня выглядит скорее как исторический памятник. Так получилось случайно, что я сейчас смотрю "Californication", и очень ярко заметная разница того, как люди строят отношения, натолкнула меня на определенные мысли. Традиционное общество действует по принципу экспериментатора из анекдота "если у таракана оторвать лапы, то он перестает слышать" - если запретить разводы, то и блуда якобы не будет. Всех втискивают в прокрустово ложе гендерной роли, отклонения от которой беспощадно караются. В итоге получаются яркие и страшные драмы, когда выясняется, что люди разные, в это ложе помещаются плохо, а ошибки исправить невозможно. "Сюзанна Андлер" показывает нам мир, в котором только что произошла сексуальная революция - проблемы в браке решают отношениями на стороне, все все знают, и никто прелюбодеев камнями не побивает. И мир, прямо скажем, тоже не выглядит счастливым. А сейчас, в третьем десятилетии двадцать первого века дела гораздо лучше - можно открыто договориться на берегу о желаемом формате отношений, и проблемы могут возникнуть разве что в случае, когда одна из сторон решает внезапно поменять что-то в договоре. А так - живи, как тебе хочется, хоть одним браком на всю жизнь, хоть свободными отношениями полиаморов-пансексуалов. И это выглядит гораздо лучше того, что было.

В общем, картина получилась довольно специфической, и безусловно понравится разве что фанатам Шарлотты Генсбур (сыграла главную роль Сюзанны), режиссера Бенуа Жако ("Ева", "Дневник горничной", "Прощай, моя королева") или Маргериты Дюрас.

Фильм выходит в прокат 16 сентября стараниями Russian World Vision.

Благодарю администрацию Живого Журнала за возможность ознакомиться с картиной.


Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

attentioneer.jpg
Tags: культурные артефакты
Subscribe

Posts from This Journal “культурные артефакты” Tag

  • "Дюна": современная футуроархаика

    Вообще, конечно, к таким фильмам и постам надо специально готовиться. Перечитать книгу, посмотреть выложенную в 2018 раскадровку не сделанной картины…

  • Легко быть другом, если ты игрушка

    Хотите бесплатный лайфхак? Если вы смотрите программу кинофестиваля, не знаете, что выбрать и хотите повысить вероятность того, что фильм вам…

  • Слишком мало и слишком много

    Так получилось случайно, что две короткометражки из программы фестиваля ДОКер-2021 начались практически одинаково, сценами тумана, но потом…

  • "Я любила тебя", а надо было бежать

    Если бы вы могли повлиять на школьную программу, какие бы предметы вы добавили или убрали? Лично мне кажется, что сейчас важно учить молодежь,…

  • "Дальний план" глухих углов

    Толя, Коля и Машутка Закричали: «Вот так шутка! После разных неудач Стал папаша наш избач. Динь-бом, Динь-динь-бом! Свет несет в деревню он И. Ильф,…

  • Как шахтер в программисты свитчнулся

    Проблема "сегодня работа по специальности Х есть, а завтра она уже никому не нужна" гораздо старше, чем вам может показаться. Разговоры об…

promo lozga november 4, 2014 17:00
Buy for 50 tokens
Привет! Добро пожаловать в блог, посвященный популяризации космонавтики, астрономии, и, шире, науки и прогресса человечества. Если вы зашли ко мне впервые, рекомендую почитать длинные серии постов по тегам: Серия "Незаметные сложности космической техники". Рассказы о том, как и почему ракеты и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

Posts from This Journal “культурные артефакты” Tag

  • "Дюна": современная футуроархаика

    Вообще, конечно, к таким фильмам и постам надо специально готовиться. Перечитать книгу, посмотреть выложенную в 2018 раскадровку не сделанной картины…

  • Легко быть другом, если ты игрушка

    Хотите бесплатный лайфхак? Если вы смотрите программу кинофестиваля, не знаете, что выбрать и хотите повысить вероятность того, что фильм вам…

  • Слишком мало и слишком много

    Так получилось случайно, что две короткометражки из программы фестиваля ДОКер-2021 начались практически одинаково, сценами тумана, но потом…

  • "Я любила тебя", а надо было бежать

    Если бы вы могли повлиять на школьную программу, какие бы предметы вы добавили или убрали? Лично мне кажется, что сейчас важно учить молодежь,…

  • "Дальний план" глухих углов

    Толя, Коля и Машутка Закричали: «Вот так шутка! После разных неудач Стал папаша наш избач. Динь-бом, Динь-динь-бом! Свет несет в деревню он И. Ильф,…

  • Как шахтер в программисты свитчнулся

    Проблема "сегодня работа по специальности Х есть, а завтра она уже никому не нужна" гораздо старше, чем вам может показаться. Разговоры об…